（杭州）华为技术有限公司与被告中兴通讯股份有限公司、杭州天公办公设备有限公司侵害发明专利权纠纷案一审民事判决书(6)

　　b：当9806H接收到来自PPPOA用户的数据报文时，将收到的未 建立PPPOE链路的PPPOA用户的数据报文丢弃；将收到的已建立PPPOE链路的PPPOA用户的数据报文中的PPP报文根据进行PPPOE封装时 需要的会话标识SESSION_ID，以及源MAC地址和目的MAC地址，将该数据报文中的PPP报文封装成PPPOE报文，并将其通过上行接口 转发出去。
　　中国泰尔实验室提供的编号：B13NAC4A8检验报告第7- 8页记录了在PC和样品上行口的镜像抓包，这个方向就是上行数据的方向。在样品端口1／1被配置为PPPOA模式，连接该端口的Modem下面的PC代表的就是PPPOA用户；PC发出Ping报文就是“来自PPPOA用户的数据报文”。该检验报告记录的步骤17中图6显示的是从 PC发出的Ping报文（就是数据报文），图5显示的是经过样品后的 报文。可以看出，图5中报文是PPPOE报文，并且增加了SESSION_I D、源MAC地址和目的MAC地址内容，即，“根据进行PPPOE封装时 需要的会话标识SESSION_ID，以及源MAC地址和目的MAC地址，将 该数据报文中的PPP报文封装成PPPOE报文”。
　　由于步骤17的图5是在样品上行口抓取的镜像包，这些镜像包自然就是样品上行接口转发出去的（参见：泰尔实验室检验报告B 13NAC4A8，第2，7-8页图5-7）。
　　可见，技术特征b与B的区别在于b丢弃收到的未建立PPPOE链路的PPPOA用户的数据报文的技术内容，但b包含了B的全部技术特 征。       因此，特征b与B相同。
　　关于特征c与C：
　　C：网络接入设备进行下行数据报文处理的过程：当所述网络接入设备接收到来自网络服务器并且发往PPPOA用户的数据报文时 ，将该数据报文中的PPP报文封装成PPPOA报文。
　　c：测试报告B13NAC4A8的步骤和图7和8记录了在样品上行口和PC的对ping回复报文这个方向是从BRAS到PC，这就是下行数据方向。该报告的步骤17中图7显示的是样品将收到的PPPOE报文，图8显示的是PC将收到的报文；PC是PPPOA用户。
　　因此，技术特征c与C相同。
　　关于特征d与D：
　　D：再将其分成片成信元，并将信元通过下行接口转发出去。
　　d：在ATM网络中，PPPOE报文下行发给用户必然要分解成信元 。
　　因此，技术特征d与D相同。
　　综上，9806H设备与ZL20061009××××.2专利权利要求1对 应技术特征一一对应相同，即a-A、b-B、c-C、d-D均相同。
　　（2）9806H产品技术方案对应技术特征与ZL20061009××× ×.2专利权利要求11对应技术特征的对比分析：
　　关于特征a’与A’：
　　A’.网络接入设备；
　　a’.9806H属于网络接入设备。
　　因此，技术特征a’与A’相同。
　　关于特征b’与B’：
　　B’、控制模块用于完成PPPOE客户端功能，并建立和维护所 述网络接入设备到网络服务器之间的PPPOE链路。
　　b’、PADI、PAO、PADR和PADS报文是建立和维护网络接入设备到网络服务器之间的PPPOE链路。
　　泰尔实验室依据华为公司的测试方案所做的检验报告B13NAC4 A8中的步骤15仅显示了9806H实现了权利要求11所述的“建立和维护所述网络接入设备到网络服务器之间的PPPOE链路”，而没有显示权利要求11所述的“完成PPPOE客户端功能”。
　　因此，技术特征b’与B’不相同也不等同。
　　关于特征c’与C’：
　　C’、数据转发处理模块，用于完成报文的PPPOA与PPPOE之间 的协议适配和转发。
　　c’、从PC发出的Ping报文，该报文是PPPOE报文，并且增加 了SESSION_ID、源MAC和目的MAC地址内容，即实现PPPOA到PPPOE的适配和转发。(作者：未知，来源：互联网)