（杭州）华为技术有限公司与被告中兴通讯股份有限公司、杭州天公办公设备有限公司侵害发明专利权纠纷案一审民事判决书(5)

　　华为公司主张被控侵权技术方案落入其专利权利要求1、11、 12所限定的保护范围。
　　另查明：中兴公司成立于1997年11月11日，系上市股份有限 公司，注册资本：344007.802万元，经营范围：生产程控交换系 统、多媒体通讯系统等项目的设计、开发等。
　　北京紫图知识产权司法鉴定中心做出的北京紫图（2012）知 鉴字第40号鉴定意见书的主要内容如下：
　　1.1、ZL20061009××××.2发明专利权利要求1包含的相应 技术特征为：
　　A、网络接入设备，实现异步传输模式承载点对点协议PPPOA 到以太网承载点对点协议PPPOE转换的方法；
　　B、网络接入设备进行上行数据报文转发处理的过程：当所述 网络接入设备接收到来自PPPOA用户的数据报文时，根据进行PPPO E封装时需要的会话标识SESSION_ID，以及源MAC地址和目的MAC地 址，将该数据报文中的PPP报文封装成PPPOE报文，并将其通过上 行接口转发出去；
　　C、网络接入设备进行下行数据报文处理的过程：当所述网络 接入设备接收到来自网络服务器并且发往PPPOA用户的数据报文时，将该数据报文中的PPP报文封装成PPPOA报文；
　　D、再将其分片成信元，并将信元通过下行接口转发出去。
　　1.2、ZL20061009××××.2发明专利权利要求11包含的相应技术特征为：
　　A’、网络接入设备，包括：
　　B’、控制模块用于完成PPPOA客户端功能，并建立和维护所述网络接入设备到网络服务器之间的PPPOE链路；
　　C’、数据转发处理模块，用于完成报文的PPPOA与PPPOE之间的协议适配和转发。
　　2、被对比产品
　　2.1被比对产品的对应涉案专利权利要求1的技术特征：
　　根据中国泰尔实验室测试报告及现有资料，归纳出99806H的技术特征如下：
　　a、ZXDSL9806H中兴宽带综合接入设备，该设备对来自PPPOA 用户的数据报文进行PPPOA到PPPOE的转换；
　　b、当接收到来自PPPOA用户的数据报文时，将收到的未建立PPPOE链路的PPPOA用户的数据报文丢弃；将收到的已建立PPPOE链路的PPPOA用户的数据报文中的PPP报文根据进行PPPOE封装时需要 的会话标识SESSION_ID，以及源MAC地址和目的MAC地址，将该数 据报文中的PPP报文封装成PPPOE报文，并将其通过上行接口转发 出去；
　　c、其下行过程，即收到发往PPPOA用户的数据报文时，将该 数据报文中的PPP报文封装成PPPOA报文；
　　d、将PPPOA报文分片成信元，并将信元通过下行接口转发出 去。
　　2.2、被比对产品的对应涉案专利权利要求1的技术特征：
　　a，、ZXDSL9806H中兴宽带综合接入设备；
　　b，、PADI、PADO、PADR和PADS报文建立和维护网络接入设备 到网络服务器之间的PPPOE链路（依据检验报告B13NAC4A8中的步 骤15）；       c，、从PC发出的Ping报文，该报文是PPPOE报文，并且增加了SESSION_ID，以及源MAC地址和目的MAC地址内容，即实现PPPOA 到PPPOE的适配和转发（依据检验报告B13NAC4A8中的步骤17）。
　　3、对应技术特征对比判断
　　（1）9806H产品技术方案对应技术特征与ZL20061009××××.2专利权利要求1对应技术特征的对比分析：
　　关于特征a和A：
　　A、专利权利要求1的技术特征A为网络接入设备，实现异步传输模式承载点对点协议PPPOA到以太网承载点对点协议PPPOE转换的方法。      a、9806H设备属于网络接入设备，中兴公司与华为公司所进行的测试过程显示的就是PPPOA转PPPOE的各种动作测试。
　　因此，技术特征a-A相同。
　　关于特征b与B：
　　B：专利权利要求1的技术特征B：网络接入设备进行上行数据报文转发处理的过程：当所述网络接入设备接收到来自PPPOA用户的数据报文时，根据进行PPPOE封装时需要的会话标识SESSION_ID ，以及源MAC地址和目的MAC地址，将该数据报文中的PPP报文封装成PPPOE报文，并将其通过上行接口转发出去。(作者：未知，来源：互联网)