（杭州）华为技术有限公司与中兴通讯股份有限公司、杭州蓝沙科技有限公司侵害发明专利权纠纷案一审民事判决书(4)

　　根据双方当事人提供的有效证据在庭审中的有关陈述，本院查明如下事实
　　2002年6月21日，华为公司向国家知识产权局申请了“一种动 态地址分配中防止IP地址欺骗的方法”的发明专利，授权公告日 为2005年12月21日，专利号为ZL0212××××.3，该专利权利要 求1为：一种动态地址分配中防止IP地址欺骗的方法，其特征在于包括：（1）在合法用户地址表中增加用户终端MAC地址、源IP地 址信息；（2）用户终端向交换机发出ARP报文；（3）交换机对AR P报文中的源MAC地址和源IP地址进行检查，即在合法用户地址表 中查找和源MAC地址加入ARP表，从而使用户终端能够上网通信； 否则，丢弃该报文。权利要求2为：根据权利要求1所述的动态地 址分配中防止IP地址欺骗的方法，其特征在于，步骤（1）包括 （11）用户通过DHCP中继向DHCP服务器发送DHCPDISCONVER报文；（12）DHCP服务器通过DHCP中继向用户发出DHCPOFFER响应报文；（13）用户终端通过DHCP中继向DHCP服务器发送DHCPREQUEST报文 ；（14）DHCP中继收到DHCP服务器的DHCPACK响应报文；（15）交 换机搜索已存在的合法用户地址表，如果IP地址被设置为DISCONV ER静态表项，则进行步骤（16），否则，进行步骤（17）；（16 ）向DHCP服务器发送DHCPDECLINE报文，标记此IP地址为已分配， 同时，向用户终端发送DHCPNAK报文，通知其申请其他IP地址，然 后转入步骤（11），继续申请IP地址；（17）交换机进行转发处 理，并把分配给用户地址和MAC地址写入合法用户地址表。
　　2012年4月1日，在浙江省杭州市西湖公证处的公证员及工作人员的现场公证下，华为公司委托代理人来到杭州市黄姑山路23 号西溪软件园1号楼306室蓝沙公司。华为公司委托代理人与蓝沙 公司签署了《蓝沙公司购销合同》（合同编号：20120401- 002），订购交换机一台（型号：S3928A- AC），并在签约后向蓝沙公司支付了货款4800元，取得蓝沙公司 出具的收据一张（号码：9060320）。
　　2012年4月1日，在浙江省杭州市西湖公证处的公证员及工作人员的现场公证下，华为公司委托代理人来到杭州市西湖浙大路38号浙江大学玉泉校区门口，自称为蓝沙公司送货员将货物箱一只交付给华为公司委托代理人，双方在收条上签名。该货物箱外包装上记载“中兴公司”、“ZTE中兴ZXR103928A”等标识。浙江省杭州市西湖公证处的公证员及工作人员携带货物箱回到该处办公室。华为公司委托代理人在公证人员的面前，对所购物品进行拍 照并进行封存。
　　被控产品（公证实物）用户手册（基本配置分册）包括安全 说明、使用和操作、DHCP配置、安全性配置等19部分，其中第9- 18页“DHCP（Dynamichostconfigurationprotocol，动态主机配置协议）配置实例”中，给出的组网图为包括DHCP中继的情形，给出的文字说明为“当DHCP客户机和服务器不在同一网段时，需要直接用户的路由器充当DHCP中继。如图9- 2所示，R1中启用DHCP中继功能，由一台单独的服务器提供DHCP服 务器的功能。在需要DHCP服务的主机比较多的情况下通常采用这 种做法”。第18- 6页“DAI概述”中称“目前我们实现的DAI功能，只对交换机学习 的ARP报文，去检查DHCPsnooping里面的绑定表，也就是说只检查 到3层的用户。如果交换机下面的用户在同一广播域，用户之间的通讯只需要交换机做二层转发，不需要三层转发。”
　　华为公司网站上关于DHCP概述为：DHCP以BootstrapProtocol（BOOTP）协议为基础发展起来的，并增加了重新使用的网络地址 的自动分配能力和附加配置选项，同时保留了BOOTP的Relay代理功能。早期的DHCP协议只适用于DHCP客户端和服务器处于同一个子网内的情况，不可以跨网段工作，这样就需要为每一个子网配置一个DHCP服务器，浪费资源。DHCPRelay的引入解决了这一问题。(作者：未知，来源：互联网)