涉外定牌加工的商标侵权问题研究——兼评最高院“PRETUL”案及江苏高院“东风”(7)
[14] 参见2009年《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》第18条。
[15]《最高法首次表态定牌加工不构成商标侵权》,http://www.cqn.com.cn/news/minsheng/msrd/1106866.html,最后访问日期,2016年1月4日。
[16] 王莲峰:《海关应慎重认定涉外定牌加工货物的商标侵权--基于对近年《中国海关知识产权保护状况》的分析》,载于《知识产权》2015年01期,第35页。
[17] 张伟君 魏立? 赵勇:《涉外定牌加工在商标法中的法律性质》,载于《知识产权》2014年02期,第33页。
[18] 孔祥俊:《商标的标识性与商标权保护的关系--兼及最高法院有关司法政策和判例的实证分析》,载于《人民司法》2009年第15期。
[19] 刘迎霜:《涉外贴牌生产中的商标侵权问题研究》,载于《国际贸易问题》,2013年05期。
[20] 徐枫 王正伟:《对涉外定牌加工行为的再思考--以知识产权海关保护执法实践为视角》,载于《知识产权》2015年07期,第30页。
[21] 《最高院对“定牌加工”是否构成商标侵权首表态:PRETUL商标侵权再审案》,http://www.cnsymm.com/2015/1214/21244.html,最后访问日期:2015年1月6日。
[22] 刘莉:《对涉外定牌加工行为商标侵权认定的再思考》,http://www.nipso.cn/onews.asp?id=29690,最后访问日期,2016年1月5日
(作者:苏粲,来源:华政东方知识产权)- 谈谈“传奇”私服及其侵犯商业秘密的性质 2015-05-29
- 最高法司法解释:反向工程获商业秘密“合法” 2015-05-10
- 业界热议录音制作者广播权 2015-06-03
- 对侵犯商业秘密行为应承担那些行政责任 2015-06-01
- 商标评审申请及答辩 2015-05-10
- 软件著作权登记与取得著作权没有任何的关系 2015-06-02