专利侵权纠纷中认定电子数据在先性的标准(4)

　　上诉人天智未来公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：（一）撤销原审判决，改判驳回赵辉、昱为公司的诉讼请求；（二）一、二审案件受理费由赵辉、昱为公司负担。事实和理由如下：（一）被诉侵权产品实施的是现有技术。本案专利于2011年12月7日授权，但是在本案专利授权之前，案外人深圳市哈里通实业有限公司MiLi牌Power Pico Projector HI-P60便携式手机投影仪于2010年1月在美国全球消费电子展CES上发布，并于同年4月参展香港电子展。该产品已经已经披露了本案专利的技术特征，被诉侵权产品实施的正是该项现有技术。（二）被诉侵权产品与本案专利不相同也不等同。被诉侵权产品只有电源接口，该接口不具备数据传输功能。（三）被诉侵权产品的出品方是香港天智国际有限公司，天智未来公司受其委托制造被诉侵权产品并全部用于出口，天智未来公司没有在国内销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。
　　天智未来公司在二审诉讼中提交下列两项证据：1.在百度上搜索“MiLi Power Pico Projector全球首款折叠式便携投影仪”，进入国内苹果产品评测及互动垂直网站“威锋网”（FENG.COM）。在该网站“论坛”栏目，有网络用户于2010年2月25日发布了全球首款折叠式便携投影仪（ＭiLi Power Pico Projector）的产品信息，并披露了该款产品的结构及其各部件功能。（网址http://bbs.feng.com/read-htm-tid-669035.html）。2.在“优酷网”中“科技频道”的“科技列表”项下“手机”类产品中，有一段视频展示了在2010年美国拉斯维加斯的全球消费电子展CES上MiLi牌产品的工作人员现场演示“全球首款折叠式便携投影仪（MiLi Power Pico Projector）”的视频（网址http://v.youku.com/v_show/id_XMTkyMDgzNDQ4.html），视频中公司人员详细展示了该产品的结构及其各部件功能。天智未来公司以此证明被控侵权产品系使用 “全球首款折叠式便携投影仪（MiLi Power Pico Projector）”的技术制造。
　　被上诉人赵辉、昱为公司答辩称：（一）天智未来公司的现有技术抗辩没有依据。1.天智未来公司提供的现有技术抗辩的证据来源于互联网，网站信息存在虚拟性，因此该证据不具备真实性；2.现有技术的手机投影仪没有披露“围挡式卡槽”这一技术特征；投影组件设于壳体的顶端右侧，故现有技术与本案专利的技术特征不相同。（二） 被诉侵权产品实施了本案专利的全部技术方案。被诉侵权产品的数据接口与充电接口是一样的，都能进行充电。（三）天智未来公司有制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为，其行为构成了对本案专利的侵害。综上，请求驳回上诉，维持原判。
　　本院查明:原审查明的事实属实，本院予以确认。
　　另查明：在“威锋网”（FENG.COM） “论坛”栏目中，网络用户于2010年2月25日发布的折叠式便携投影仪产品（ＭiLi Power Pico Projector）信息，所披露的该款产品的结构及其各部件功能如下图：

 

　　除上述图片外，该文件同时以文字披露下列产品信息：产品品牌名为ＭiLi。产品名称为MiLi Power Pico Projector。产品型号为H[size=+0]I-P60。产品规格为：电池11.1V/1200mAh，输入DC14V/2A，输出DC5V/1A，充电时间3小时。信号来源：在iPhone、iPod、MP4功能、影碟、机顶盒、笔记本电脑；音频输出VGA（像素）插孔，音频输入2W的内置扬声器。产品特点为：采用先进的LCOS（液晶附硅）技术，创新的微型投影技术；AV（音频/视频）输入、VGA（像素）输入和RCA（莲花插座）输入随意切换；集成扬声器，高品质音频输出，触摸屏控制音量；充电电池组，可更换，看电影不必担心电量不够；同步和充电，使用标准迷你USB电缆充电和同步你的iPhone/iPod；专业兼容性，可兼容iPhone和iPod，VGA（像素）端口来源和RCA（莲花插座）来源。(作者：张学军，来源：学军每日一案 知产库)