（成都）丁文刚、周先军、成都瑞途科技发展有限公司与成都伟途电子科技有限公司侵害商业秘密纠纷二审民事判决书(4)

　　2010年8月，伟途公司申请对其提交的伟途光盘内的ROCK有关信息、伟途样机是否具有秘密性，及其与瑞途光盘中的ROCK有关信息、瑞途样机是否具有同一性进行鉴定比对。四川省科学技术咨询服务中心接受原审法院委托对上述事项鉴定后于2010年12月17日出具了《司法鉴定报告书》。
　　《司法鉴定报告书》载明：经分析，伟途光盘中的内容包括：关于ROCK项目的：①结构设计数据、图纸、资料（文件显示形成时间：2009年5月27日－6月23日）；②软件设计源代码、启动程序原理及输出信息资料（除名为“样机启动原理及启动程序输出信息”文件显示形成于2010年3月4日外，其余文件显示形成时间均在2009年6月）；③硬件设计数据、图纸、资料（除名为“Fabrication_spec”的文件显示形成于2009年2月11日、名为“impedancecontrol的文件显示形成于2009年2月12日外（该两份文件有标属为“flextronics”即伟创力的内容），其余文件显示形成时间均为2009年6月15日）；④原材料清单及供应商信息（四个文件分别显示形成于2009年5月12日、7月23日、8月27日、2010年3月6日）。瑞途光盘中的内容包括：关于KTV项目的结构设计数据和原材料清单信息等资料，关于ROCK项目的结构设计数据和原材料清单信息等资料。其中附件5中主要包括伟创力公司的KTV项目的原材料清单资料文件，其中同时出现了KTV及ROCK字样，且形成时间均早于2009年3月18日；附件6中有KTV及ROCK的材料清单资料；附件7中有ROCK的结构设计资料。
　　伟途光盘和瑞途光盘里ROCK的结构外观设计图相同，主板设计图模型布局相似、结构相同，故其关于ROCK项目的结构设计资料（包括硬件设计资料）具有一致性。关于原材料清单，二者有内容相同的资料，有内容基本相同的资料。
　　鉴定机构认为，伟途光盘里关于ROCK项目的资料，除瑞途光盘里有显示时间为2009年2月、且与之相同的关于ROCK项目的原材料清单外，查阅和搜索相关文献资料，以及伟途公司提供的查新报告，未见有与其ROCK项目资料相同的关于手持点歌器的主板结构设计数据（即结构设计数据及硬件设计数据）和软件程序，以及原材料的选用资料，故其具有秘密性。
　　就样机而言，伟途样机外观结构与伟途光盘里关于ROCK项目的结构设计资料具有一致性，但伟途光盘里存在与伟途样机部分不一致的结构设计资料；瑞途样机外观结构与瑞途光盘里关于KTV与ROCK项目的结构设计资料具有一致性。经比对，伟途样机和瑞途样机的外观颜色、结构，以及主板的结构布局，具有一致性，其启动程序输出信息，与伟途光盘里的“样机启动原理及启动程序输出信息”的文件内容相同，也具有一致性。
　　再查明，伟途公司成立以后，其业务仅有涉案项目，其对该项目采取的保密措施包括：2009年4月8日，伟途公司与周先军、陈长森签订了《劳动合同》，同年4月9日，伟途公司与唐伟签订了《劳动合同》。上述《劳动合同》第二十一条约定：乙方（劳动者）应遵守甲方（用人单位）依法制定的规章制度；严格遵守劳动安全卫生、操作规程及工作规范；爱护甲方的财产，遵守职业道德；积极参加甲方组织的培训，提高职业技能。第三十九条约定：甲方依法制订和公布实施的规章制度和《员工手册》为本合同的有效附件，同时生效。2009年4月21日，伟途公司的法定代表人赵纪峰通过电子邮件向周先军、唐伟、陈长森等员工发送了伟途公司《员工手册》，该手册第4.2条“知识产权”载明：在您正式加入伟途公司时，您会与公司签署《知识产权及保密协议》，这是一份具有法律约束力的文件，请您注意不要违背协议中的各项条款。根据协议，您在成都伟途工作期间，在职务工作中形成研究、开发成果归属公司；您在聘用期间及聘用期终止后，除非为了履行自己在公司的职务或者执行国家法律的规定，未经公司书面同意，决不能公开发表或对其他人泄露公司的任何商业秘密，均不能为其他目的使用公司的任何商业秘密，决不复印、转移含有公司商业秘密的资料，无论这些商业秘密信息是否是由您本人开发出来的。5月25日，伟途公司要求唐伟签署了《保密声明》；5月26日，伟途公司要求周先军、陈长森签署了《保密声明》。声明的主要内容为：兹证明我没有保存有前雇主的保密信息，我也不会将伟途公司的保密信息透露给他人。(作者：未知，来源：中国裁判网)