刑事审判编录----交通肇事罪(8)
裁判要点：交通肇事后指使同案犯顶替认定为交通肇事逃逸。顶罪的同案犯作伪证的行为不构成新的犯罪
裁判理由：胡增、夏金磊违反交通管理法规造成刘伟死亡的重大交通事故，应认定为交通肇事罪。胡增指使他人顶罪，应认定为肇事后逃逸，同时客观上构成了妨害作证的行为，但其目的为逃避法律责任，在认定“肇事后逃逸”情节时已经予以评价，根据禁止重复评价原则，不再认定为妨害作证罪。其有自首情节，可从轻处罚。夏金磊的行为因其不具有期待可能性，也不另定包庇罪或伪证罪。
(作者：商业秘密，来源：商业秘密网)
- 上一篇：【长知识】代驾出事故，责任是这样划分的！
- 下一篇：前车撞人后车碾死 责任如何认定？
相关阅读：
- 合伙企业分支机构的设立登记 2015-06-05
- 个体工商户的撤销登记 2015-06-05
- 商业秘密与竞业限制的运用和完善 2015-05-29
- 蔡锦明、王建国与武汉市好又多商业百货有限公司专利侵权纠纷 2015-05-10
- 发布烟草广告的批准 2015-06-05
- 商业秘密保护“十不要” 2015-05-10
