（青岛）潘某等假冒注册商标罪一审刑事判决书(2)

　　被告人潘某对以上指控不持异议，当庭认罪。其辩护人提出以下辩护意见：（1）被告人潘某的行为是犯罪未遂，其对销售假冒注册商品的行为并不知情，公诉机关指控其销售假冒注册商标的商品价值34万余元证据不足；（2）公诉机关指控未销售的假冒注册商标的商品价值为892.591万元证据不足，公诉机关依照的鉴定结论无事实及法律依据，未销售侵权商品应根据假冒注册商标的商品价值作为计算依据，而不能以被假冒的注册商标的商品价值作为计算依据；（3）被告人潘某在犯罪中起次要作用，是从犯，到案后如实供述自己的罪行，应从宽处罚；（4）被告人潘某系初犯，愿意积极缴纳罚金；综上，请求对被告人潘某减轻处罚，并适用缓刑。
　　被告人毕某甲对以上指控不持异议，当庭认罪。其辩护人提出以下辩护意见：（1）缴获的库存假冒服装的鉴定价值过高，现有证据能够证明销售假冒服装的“实际销售平均价格”，依法应按“实际销售平均价格”确定未销售假冒服装的价值；（2）认定价值的服装货号与正品不对应，扣押的服装中有3款服装的款号与百家好正品的款号不一致，对款号不能一一对应的假冒服装的价值应予扣除；（3）被告人毕某甲在整个犯罪中仅起到次要和辅助作用，是从犯；（4）被告人毕某甲系初犯偶犯，到案后自愿认罪，悔罪表现好，主观恶性小，愿意缴纳罚金且家庭困难，请求对其从宽处罚，判处缓刑。
　　被告人毕某对以上指控不持异议，当庭认罪。
　　被告人来某对以上指控不持异议，当庭认罪。其辩护提出以下辩护意见：（1）本案被缴获的未销售服装，系犯罪未遂；（2）鉴定机构对该侵权服装做出的编号为青鉴价（2013）136号涉案物价价格鉴定（认证）结论书，因依据的证据存在重大缺陷，涉案侵权服装销售价格的鉴定结论与事实明显不符，不能作为认定犯罪未遂货值金额的证据；（3）被告人来某受雇佣在涉案网店从事客服工作，在本案中起次要作用，系从犯，应当从宽处罚；（4）案发后，被告人来某经侦查机关电话通知，自行主动、直接到案，并如实供述犯罪事实，是自首，且犯罪情节显著轻微，可以对其减轻或免除处罚；（5）被告人主观恶性不大，无直接犯罪故意，系初犯，对其处以缓刑，无社会危险性、无再次犯罪危险，请求对其处以缓刑。
　　被告人贾某对以上指控不持异议，当庭认罪。其辩护人提出以下辩护意见：（1）被告人贾某自愿认罪且态度诚恳，其受雇佣从事网上客服工作，在整个事件中起作用最小，应当从轻、减轻或者免除处罚；（2）被告人贾某有法律规定视为自首的情节，可以从轻或者减轻处罚；（3）对于犯罪事实部分，公诉机关所提交的证据并不能充分证明其所认定的事实，希望对被告人贾某从轻、减轻处罚。
　　针对上述辩护意见，其辩护人提交了以下证据：
　　淘宝网网店截图交易明细一宗，证明侵权服装的实际销售价格远低于鉴定价格。
　　经审理查明：“BasicHouse”、“MindBridge”商标注册人为韩国百家好事有限公司，该公司于2012年1月1日授权百家好（上海）时装有限公司，自2012年1月1日至2017年10月27日在中国范围内使用“BasicHouse”商标，自2012年1月1日至2018年1月13日在中国范围内使用“MindBridge”商标。
　　被告人毕某于2009年以个人名义在淘宝网上注册名为“穿名堂日韩精品”的网店，又于2011年以其姐毕翠萍的名义在淘宝网上注册名为“悠悠衣库”的网店，用于销售假冒百家好（上海）时装有限公司的“BasicHouse”“MindBridge”品牌服装。并雇佣潘某、毕某甲、毕某、来某、贾某为其从事店铺经营、涂标、剪标、货物清点、登记造册、仓库看管等工作。2012年5月至2013年5月期间，被告人毕某通过穿名堂日韩精品”及“悠悠衣库”网店销售假冒“Basichouse”、“MindBridge”服装，交易额共129412.76元。(作者：未知，来源：中国裁判文书网)