浅析著作权集体管理组织模式(5)

　　四、结语

　　世界各国大都设立了著作权集体管理组织，组织模式基本可以分为两类：竞争型模式、垄断型模式。我国采取的是垄断型模式，即在一个作品领域内只设立一家著作权集体管理组织。垄断型模式具有高效、便捷等优势，不仅能够更好的保护著作权人与使用人的权益，同时也更加利于作品的传播与交流。但是，由于在垄断型模式下缺乏市场竞争机制往往也会带来一系列的问题。因此，在坚持垄断型著作权集体管理组织模式的同时，加入市场竞争机制，并通过加强政府监督等方式对著作权集体管理组织的权利加以约束，以防止因权利滥用而对著作权人和作品使用人权益造成损害。

　　（本专题由华东政法大学知识产权专业2015级研究生楼婕整理、撰写）原载于《东方知识产权》电子期刊第51期

　　[1]江苏省高级人民法院（2015）苏知民终字第00100号民事判决书。

　　[2]转引自胡姝阳：《非法著作权集体管理被叫停》http://www.cipnews.com.cn/showArticle.asp?Articleid=39424最后访问时间：2016年2月5日。

　　[3]胡姝阳：《非法著作权集体管理被叫停》http://www.cipnews.com.cn/showArticle.asp?Articleid=39424最后访问时间：2016年2月5日。

　　[4]屈景明：《方兴未艾的著作权集体管理和中国音乐著作权协会》，载刘春田主编：《中国知识产权二十年》，专利文献出版社1223年版，第34页。

　　[5]国家版权局编：《著作权的管理和行使文论集》，上海译文出版社1995年版，第35页。

　　[6]湛益祥：《论著作权集体管理》，载《法学》2001年第9期。

　　[7]许超：《著作权疑难问题评析》,浙江教育出版社2000年版,第252页。

　　[8]吕宇翔 杭敏：《美国音乐版权的运作与管理模式》，载《中国出版》2014年4月。

　　[9]国家版权局编：《著作权的管理和行使文论集》，上海译文出版社1995年版，第32页。

　　[10]代水平：《试论中国著作权集体管理模式的选择》，载《西北大学学报(哲学社会科学版)》2010年1月。

　　[11]高行乐：《德国版权集体管理组织浅析及对我建议》 http://munich.mofcom.gov.cn/article/ztdy/200512/20051201130908.shtml最后访问时间2016年2月6日。

　　[12]崔国斌：《著作权集体管理组织的反垄断控制》，载《清华法学（第六辑）》2005年1月。

　　[13]转引自王新霞 左安磊 朱永胜：《我国著作权集体管理中的反垄断问题研究--以卡拉OK版权收费为视角》，载《西部法学评论》2011年第6期。

　　[14]国家版权局编：《著作权的管理和行使文论集》，上海译文出版社1995年版，第31页。

　　[15]董榕萍：《发展我国著作权集体管理制度的若干问题--以卡拉OK版权费风波为样本的分析》，载《成都大学学报（社会科学版）》2009年03期。