请慎重！知识产权攸关企业上市(5)

　　● 坦白从宽，松德股份详尽披露专利纠纷，终因非致命硬伤，而顺利过会2010年6月4日，中国证监会发布公告称，创业板发行审核委员会定于2010年6月10日召开2010年第34次创业板发行审核委员会工作会议，审核中山市松德包装机械股份有限公司（以下简称松德包装或松德股份）的首次公开发行申请。

　　但随后中国证监会发布补充公告，决定取消第34次创业板发审委会议对该公司发行申报文件的审核。

　　这源于一份实名举报，举报方为同样准备上市的广东仕诚塑料机械有限公司（以下简称仕诚公司）。

　　仕诚公司在递交证监会的名为《广东仕诚塑料机械有限公司关于中山市松德包装机械股份有限公司上市申报过程中招股说明书严重造假的举报》的材料中举报道，松德包装涉嫌4项重要专利以及4项销售合同造假，故意掩盖销售侵权行为，同时故意隐瞒重大潜在诉讼。

　　仕诚公司称，松德包装在2009年5月27日取得的三项专利和在2009年7月8日取得的一项专利均系抄袭该公司相关专利。“这是松德包装抄袭我公司的专利，是对我公司的侵权，对此，我公司已经向国家知识产权局申请宣告该抄袭的专利无效，目前国家知识产权局已经接受了我公司的申请。”仕诚公司方面同时指出，仕诚公司前员工于某在2008年11月代表松德公司发表《松德公司自主创新、节能高效的4500MM宽幅多层共挤流延膜生产线》一文，系抄袭该公司的专利技术。2008年1月30日仕诚公司曾委托律师向松德公司、于某发出《关于敦促继续严格履行保密义务的律师函》。

　　“松德包装在《招股说明书》的《重大合同》部分中故意使用‘复合机’的名称隐瞒实际销售侵权产品‘流延机’的事实”。仕诚公司方面透露，鉴于上述侵权行为，该公司自2008年1月30日开始，以律师函等形式，与松德包装前身中山市松德包装机械有限公司沟通，强烈要求其停止侵犯其知识产权，承担法律责任，并多次明确报道了通过法律途径解决双方纠纷的决心。“但松德包装对此一直不予理会，致使纠纷至今未得解决，且松德包装《招股说明书》对此只字未提。”

　　仕诚公司指出，“将在松德包装上市成功之日立即对松德公司及股东提起法律诉讼，起诉标的将是中国证券市场创纪录的一个天文数字。”

　　由于松德包装和仕诚公司都同样为创业板上市做准备，因此，这一专利纠纷不仅牵涉到两家同质化公司的发展前景，更是涉及上市先机、首发估值的生死之争。

　　而核查一转眼就是5个月。直到2010年11月19日，中国证监会才发布公告称，创业板发行审核委员会定于2010年11月24日召开2010年第79次创业板发行审核委员会工作会议，审核松德包装的首次公开发行申请。

　　这一次，松德包装得以顺利过会了。

　　2010年12月20日，中国证监会下发了《关于核准中山市松德包装机械股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的批复》（证监许可〔2010〕1874号）。随后，公司进行了公开发行，发行数量为1,700万股，发行价格为22.39元/股，募集资金3.8亿多元。

　　2011年2月1日，中山市松德包装机械股份有限公司在深圳证券交易所创业板上市，股票简称“松德股份”，股票代码为300173。

　　那么，松德股份是怎样顺利闯关的呢？

　　松德股份招股说明书显示：2010年6月8日，广东仕诚塑料机械有限公司法定代表人张春华向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称“专利复审委员会”）提交申请，认为：松德股份拥有的“流延膜机的主冷辊”、“流延膜机收卷机构的浮动辊装置”、“一种流延膜机组清理胶辊装置”、“一种流延膜机的次冷辊组件”四项实用新型专利抄袭了张春华拥有的“流延辊的改良结构”、“一种超宽、高速、高精度流延膜机收卷装置”、“流延膜机的新型流延装置”三项实用新型专利，要求专利复审委员会宣告松德股份上述四项专利无效。(作者：邢会强，来源：新浪财经转载自优智博知识产权)