“米家”不是小米的？因违法使用“米家”商标，小米一审被判赔1200万(4)

那么，小米方面在此前有无注册“米家”商标，是在有“米家”商标的基础上涉嫌近似侵权还是完全无商标就使用了“米家”标识？杭州中院宣传部相关人士向《国际金融报》记者表示，针对此事，杭州中院微信公众号分别发了开庭和宣判的情况，更加具体的细节也不太清楚。

2

“不服”继续上诉

针对上述判决，小米明确表示“不服”，并提出上述结果仅为一审判决，还将提起上诉。

小米在声明中称：“杭州联安所拥有商标是‘MIKA米家’，我们所拥有使用的是‘MIJIA’、‘米家’及相关组合。”

据《国际金融报》记者查询，虽然小米于2016年才发布“米家”品牌，但在2010年7月就已申请注册“MIJIA米家”商标。2014年8月起，小米开始大量注册“米家”商标，不同的国际分类注册了40余个，国际分类9也在其中，这与此案中的国际分类一致。

孙佳恩表示，虽然小米曾注册过国际分类9的“米家”商标，但杭州联安早于小米注册，所以虽然大类相同，但小类是有区别的，杭州联安“MIKA米家”商标的小类，小米全部没有注册上，这意味着小米仍涉嫌商标侵权。虽然小米方面抗辩称两家企业所拥有使用的商标并不完全一样，但仍涉嫌商标近似侵权。(作者： 国际金融报，来源： 国际金融报)