一苏打水厂家的商标遭三次“模仿” 工商总局三次裁定模仿商标无效(3)
今年9月，友趣公司向大河报·大河客户端记者提供了多份怡凯公司争议商标被无效的证据：
1.友趣公司提供了两份“名趣”瓶子、包装箱的《外观设计专利证书》，专利申请日期为2015年8月24日，授权公告日为2016年1月20日，专利权期限为10年，专利权人为周建鹏。
2.友趣公司提供一份“名趣”商标注册证，注册日期2010年7月7日。
3.友趣公司提供一份国家工商总局商标评审委员会“关于第12949347号‘茗趣’商标无效宣告请求裁定书”，国家工商总局商标评审委员会于2016年2月15日裁定“茗趣”争议商标予以无效宣告。
4.友趣公司提供一份国家工商总局商标评审委员会“关于第11734886号‘妙畅名趣’商标无效宣告请求裁定书”，国家工商总局商标评审委员会于2017年1月16日裁定“妙畅名趣”争议商标予以无效宣告。
记者注意到，除了上文提到的“妙畅茗趣”争议商标被宣告无效之外，加上“茗趣”、“妙畅名趣”，争议商标被宣告无效已达三次。
(作者：未知，来源：未知)
数据统计中，请稍等！
相关阅读：
- 谈谈“传奇”私服及其侵犯商业秘密的性质 2015-05-29
- 业界热议录音制作者广播权 2015-06-03
- 对侵犯商业秘密行为应承担那些行政责任 2015-06-01
- 商标评审申请及答辩 2015-05-10
- 软件著作权登记与取得著作权没有任何的关系 2015-06-02
- 最高法司法解释：反向工程获商业秘密“合法” 2015-05-10
