法院审判:载思(上海)商贸有限公司北京朝阳分公司商标侵权案(4)
首先,载思北京分公司主观有过错,属于应知或重大过失,并不能证明其“明知”,主观要件不够;
其次,载思北京分公司销售的商品并非假冒商品而是仿冒商品;
最后,不能仅仅因为客观销售数额巨大就认为一定构成犯罪,必须根据罪刑法定和主客观一致的基本原则判断。
办理复杂案件要求工商执法人员不仅学会用合法、正当、耐心、细致的方法去调查事实、收集证据,熟悉掌握法条法理,更要考虑行政行为对相对人和社会的影响,这是对我们的知识、方法、经验和能力的考验,更是锻炼。唯有不断学习、充实和提高,才能切实履行维护市场秩序的光荣职责。
(作者:北京工商局杨云龙,来源:知产库)
相关阅读:
- 商业秘密保护“十不要” 2015-05-10
- 个体工商户的撤销登记 2015-06-05
- 蔡锦明、王建国与武汉市好又多商业百货有限公司专利侵权纠纷 2015-05-10
- 商业秘密与竞业限制的运用和完善 2015-05-29
- 发布烟草广告的批准 2015-06-05
- 合伙企业分支机构的设立登记 2015-06-05