（宁波）宁波市鄞州恩特机械有限公司与宁波市鄞州柯德机械有限公司、金杰侵害外观设计专利权纠纷案一审民事判决书(2)

　　根据上述举证、质证及庭审陈述，本院对原、被告证据的认证意见如下：
　　对原告提供的证据1-2，因两被告对其真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以认定。对证据3，因两被告对其真实性无异议，予以认定。至于被诉侵权设计是否落入原告外观设计专利权保护范围，本院将另行阐 述。
　　对两被告提供的证据1，因原告对其真实性、关联性、合法性均有异议，且该证据并不能实现两被告的证明目的，本院不予认定。对证据2，虽原告对其真实性有异议，认为上架时间有修改的可能，本院认为该网页并非两被告自己的网站，原告也没有证据证明福建中天建工机械有限公司修改了上架时间，故本院予以认定，至于该证据能否证明两被告的证明目的，本院在说理部分另行阐述。对证据3，因原告对其关联性有异议，且两被告未提供相应的中文翻译件，本院不予认定。
　　根据以上证据，本院认定如下事实：
　　雷刚系专利号为ZL20123017××××.1、名称为“铣挖机（A NT-20RW）”的外观设计专利权人，该专利的申请日为2012年5月16日，授权公告日为2012年10月24日。该外观设计专利公告图包括主视图、左视图、立体图。主视图与后视图对称，左视图与右视图对称，俯视图和仰视图无设计要点。       2013年1月1日，原告恩特公司与雷刚签订专利实施独占许可合同。合同约定，雷刚将涉案外观设计专利及另一专利独占实施许可给原告使用，期限至专利权终止失效，专利许可费100000元 ，原告有权以自己的名义处理专利保护事宜，向侵犯专利权的单位或个人提起诉讼，所需费用及所得利益均由原告承担和享有。
　　2013年9月6日，原告起诉至本院，要求判令被告柯德公司立即停止侵权行为，销毁模具并赔偿两原告经济损失50000元（含为制止侵权行为所支出的合理费用）。同年11月26日，经本院主持调解，原告与被告柯德公司自愿达成调解协议，被告柯德公司于协议签订之日起立即停止许诺销售侵害专利号为ZL20123017×× ××.1、名称为“铣挖机（ANT-20RW）”的外观设计专利权的产品，并于2013年12月15日前将在被告柯德公司网页上的被诉侵权产品图片删除，逾期未删除，则被告柯德公司自愿赔偿原告20000元；被告柯德公司于2013年11月 29日前赔偿原告3000元。
　　浙江省宁波市永欣公证处于2014年1月10日出具的（2014）浙甬永证民字第97号公证书记载：2014年1月7日，原告恩特公司的代理人在浙江省宁波市永欣公证处公证人员监督下，操作已连接互联网的公证处计算机，在浏览器地址栏输入www.baidu.com，进入百度网页界面后，在搜索栏输入“柯德铣挖机”，点击百度搜索结果“宁波市鄞州柯德机械有限公司（网址为www.kod-machinery.com）”，进入“宁波市鄞州柯德机械有限公司”中文网站首页后，浏览该网页，点击播放“产品视频”，并对相关网页进行实时打印，点击“铣挖机”页面部分产品图片，打开“产 品详情”页面，并对相关网页进行实时打印。将打开的“宁波市鄞州柯德机械有限公司”中文网站相关页面关闭，回到百度搜索结果页面，点击进入“柯德铣挖机百度视频”网页，浏览并对相 关网页实时打印。点击“柯德铣挖机百度视频”网页上“优酷”视屏缩略图选项，进入“YouKu优酷首页原创频道﹥原创列表﹥记录”界面并自动播放文件名为“视屏：柯德机械、铣挖机、柯德铣挖机、铣刨头、铣挖机价格、艾卡特、进口铣挖”的视屏，浏览该网页及该视屏，并对该网页进行实时打印。在浏览器的地址 栏输入www.1688.com，进入“阿里巴巴1688”首页，在产品搜索栏中输入“柯德铣挖机”并点击搜索，对相关网页进行实时打印 。点击“柯德铣挖机”搜索结果页面上“矿类挖掘隧道掘进柯德铣刨头铣挖机掘进头型号M360”产品图片，打开该产品详细信息 页面并实时打印。(作者：未知，来源：互联网)