（深圳）刘奎麟与深圳市史丹利家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书(4)

　　（2014）深中法知民初字第767号专利最能表明设计要点的图片或者照片在于立体图。该专利包括主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图、立体图。从主视图看，可见接待台的前面板、搁物台和支脚。其中前面板正面中间偏下带有双线结构，沿前面板上方为略窄于前面板的搁物台，其由若干竖杆支撑。接待台底部有若干支脚。从后视图看，可见接待台的桌面、护板、前面板和搁物台、支脚。其中两侧护板高于桌面，并偏向内侧，形成一夹角，对外呈放射状。前面板高于桌面，沿前面板上方为略窄于前面板的搁物台，其由若干竖杆支撑。接待台底部有若干支脚。从左视图看，可见接待台的前面板、护板、搁物台和支脚。其中护板上方外角倒圆角并向外突出，使两边均向下倾斜。前面板中间向外突出，正面中间偏下带有双线结构，底端踢脚位向里呈台阶状凹进。沿前面板上方为搁物台，其由若干竖杆支撑，最外侧突出于前面板。接待台底部有若干支脚。从右视图看，与左视图左右对调。从俯视图看，可见接待台的桌面、护板、前面板和搁物台。其中前面板、桌面及上方的搁物台成圆弧形，向外拱出。两侧护板形成一夹角，对外呈放射状。搁物台最外侧突出于前面板。仰视图看，可见接待台的桌面、护板、前面板和搁物台、支脚。其中前面板、桌面及上方的搁物台成圆弧形，向外拱出。两侧护板形成一夹角，对外呈放射状。搁物台最外侧突出于前面板。接待台底部有若干支脚。从立体图看，可见由前面板、搁物台和桌面、护板、支脚组成。其中前面板、桌面及上方的搁物台成圆弧形，向外拱出。前面板正面中间偏下带有双线结构，底端踢脚位向里呈台阶状凹进。沿前面板上方为略窄于前面板的搁物台，其由若干竖杆支撑，最外侧突出于前面板。两侧护板高于桌面并偏向内侧，形成一夹角，对外呈放射状。护板上方外角倒圆角并向外突出，使两边均向下倾斜。接待台底部有若干支脚。
　　（2014）深中法知民初字第771号专利最能表明设计要点的图片或者照片在于立体图。该专利包括主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图、立体图。从主视图看，可见接待台的前面板、搁物台和支脚。其中前面板正面带有“十”字形图案，其交叉点位于面板左下角的黄金分割位。面板及两侧的护板踢脚位向内收缩。沿前面板上方为由若干竖杆支撑的搁物台，长度与前面板一致。接待台底部有若干支脚。从俯视图看，可见接待台的桌面、护板、搁物台。其中桌面为长方形，两侧护板相互平行并与搁物台垂直。搁物台略宽于护板。从后视图看，可见接待台的桌面、护板、前面板和搁物台、支脚。其中两侧护板与前面板平齐，且高于桌面。两侧护板下方踢脚处向内收缩。接待台底部有若干支脚。从左视图看，可见接待台的护板、前面板、搁物台和支脚。其中护板与前面板平齐，搁物台最外侧突出前面板。接待台底部有若干支脚。从右视图看，与左视图一样，只是左右对调。从立体图看，由前面板、搁物台和桌面、护板、支脚组成。其中前面板与两侧的护板高度平齐，两侧的护板与前面板垂直。前面板正面带有“十”字形图案，其交叉点位于面板左下角的黄金分割位。面板及两侧的护板踢脚位向内收缩。沿前面板上方为由若干竖杆支撑的搁物台，其最外侧突出前面板。两侧护板高于桌面，桌面为长方形。接待台底部有若干支脚。
　　原告庭审明确，本七案中指控被告许诺销售侵权。但原告坚持本七案诉讼请求也包括指控被告制造、销售侵权。原告庭审确认，本七案无证据证明被告制造、销售侵权。
　　根据（2014）粤广南方第057540号《公证书》记载，2014年6月6日，原告的委托代理人向广东省广州市南方公证处申请保全证据公证。2014年6月12日，在该处公证员及其工作人员见证下，保全内容如下：打开计算机，进入Internet，点击浏览器，进入www.baidu.com网址，进入“1688.com阿里巴巴打造的全球最大的采购批发平台”、“供应商”、“深圳市史丹利家具有限公司”相关页面，见本七案被控侵权产品图片的立体图或主视图，且本七案被控侵权产品图片上均有“深圳市史丹利家具有限公司”字样。其中，该《公证书》第76页、46、50、47分别有（2014）深中法知民初字第756-759号案被控侵权产品的立体图；该《公证书》第48页有（2014）深中法知民初字第760号案被控侵权产品主视图；该《公证书》第75、51页，分别有（2014）深中法知民初字第767、771号案被控侵权产品立体图。广东省广州市南方公证处公证员及其工作人员见证了上述内容，并于2014年6月26日出具《公证书》一份。(作者：未知，来源：中国裁判文书网)