胡兵与湖北大学专利侵权纠纷(6)

综上，被请求人、第三人共同实施建造体育馆屋面吸声系统这一民事行为不构成对请求人专利侵权。请求人关于“被请求人、第三人未经专利权人的许可，为生产经营目的制造、使用请求人的专利技术，侵犯其专利权”的主张缺乏事实和法律依据，本局不予支持。
目前体育馆项目虽然已经竣工，但尚未验收，并未交付被请求人使用，故请求人关于“被请求人为生产经营目的，实施使用该专利的行为侵犯其专利权”的主张缺乏事实和法律依据，本局不予支持。
本局分别征询当事人调解意愿，被请求人、第三人明确表示不调解，是为调解不成。
依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、《专利行政执法办法》第十三条之规定，作出处理决定如下：
驳回请求人胡兵的请求。
本案调处费1000元由请求人负担。
如不服本处理决定，各当事人可在本处理决定送达之日起十五日内，依照《中华人民共和国行政诉讼法》向武汉市中级人民法院起诉。