（深圳）华盖创意（北京）图像技术有限公司与深圳市微能科技有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书(4)

　　关于争议焦点三，赔偿数额是否合理。我国法律规定，侵权赔偿依据权利人因侵权造成的损失，或者侵权人因侵权获得的利润，两者均无法确定的情形下，人民法院可以根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。华盖公司未举证证明其实际损失及微能公司的违法所得，原审法院综合考虑涉案作品的类型、微能公司侵权的性质及情节、华盖公司为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌情确定二案赔偿额5000元并无不妥，本院予以维持。
　　综上，上诉人华盖公司和上诉人微能公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
　　驳回上诉，维持原判。
　　二案二审案件受理费共计人民币100元，由上诉人华盖创意（北京）图像技术有限公司和上诉人深圳市微能科技有限公司各负担人民币50元。
　　本判决为终审判决。

　　审　判　长　于　 春　 辉
　　代理审判员　温　 锦　 资
　　代理审判员　杨　 馥　 维
　　二〇一四年九月二十五日
　　书　记　员　史彩云（兼）

　　附法律条文
　　《中华人民共和国民事诉讼法》
　　第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
　　（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
　　（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
　　（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
　　（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
　　原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。(作者：未知，来源：中国裁判文书网)