最高法院:《共和主义之宪政解读》著作权案再审裁定书(4)

发布时间：2015-12-16 10:39商业秘密网

　　综上，原审法院认定周叶中、戴激涛撰写的《解读》未对王天成撰写的《论》及《再论》构成著作权意义上的剽窃，周叶中、戴激涛及人民出版社不应承担侵权责任并无不当。王天成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

　　驳回王天成的再审申请。

　　审判长于晓白

　　审判员殷少平

　　代理审判员马秀荣

　　二○○九年十二月十八日

　　书记员包硕

(作者：未知，来源：中国知产裁判文书网知产库)

相关阅读：

温馨提醒：

当您的合法权益遭到侵害时，请冷静以待，可以通过咨询法律专业律师，咨询相关法律问题，走适宜的维权之路，这样才能最大程度保护您自身权益！

如果有法律问题，请拨打免费咨询热线：0574-83099995 我们及时为您解答。

图文资讯

资讯排行榜