《跨太平洋伙伴关系协定》中的知识产权条款:以美国文本为例(3)

　　这实际上是对于制药用途权利要求一种趋严的解释，换句话说，通过上述特征实现的医药用途发明（或第二医药用途），获得中国专利保护将有很大难度。[18]
　　4减少不授予专利权的例外。
　　TRIPs 允许成员国对疾病诊断和治疗方法包括手术方法不授予专利。即便是美澳自贸协定中也允许这样的排除。
　　但是TPP文本中却大大减少了不授予专利权的例外，唯一不得授予专利的例外是：为了保护公共利益或公共道德需要（包括为了保护人类、动物或植物的生命或健康，或者为了避免对环境造成严重危害）而不得在其境内进行商业开发利用的发明创造。[19]
　　5延长药品专利保护的期限。
　　2011年泄露的TPP第二个知识产权章节文本规定了药品专利保护期限的延长。TRIPs规定的发明专利保护期限是20年，考虑到药品上市审查期间的存在以及一些国家专利法允许在药品专利到期前存在的“Bolar例外”，TRIPs也并不反对给予药品专利延长保护。因此，美国、欧盟、澳大利亚等有药品专利延长保护的制度。
　　但是，新西兰、加拿大等国却没有这样的延长；而且在欧盟诉加拿大药品专利保护期限案中，WTO争端解决机构并不认为存在Bolar例外是必须给予药品专利延长保护的理由。[20]
　　中国《专利法》第69条第5项在规定Bolar例外（为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的，不视为侵犯专利权）的情况下，同样没有延长药品专利保护期限。
　　此外，TPP也规定了知识产权执法条款。
　　[1]TPP2011a， http://keepthewebopen.com/assets/pdfs/TPP IP ChapterProposal.pdf和2011b，http://www.citizenstrade.org/ctc/wp-content/uploads/2011/10/TransPacificIP1.pdf。参见维基百科：http://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Pacific_Partnership_intellectual_property_provisions
　　[2]C. L.Lim, Deborah Kay Elms, PatrickLow:The Trans-PacificPartnership: A Questfor a Twenty-first CenturyTrade Agreement ,CambridgeUniversityPress, 2012年9月20日,P161. http://books.google.de/books?id=I7MgAwAAQBAJ&dq=TPP+2011a&hl=zh-CN
　　[3]TPP2011a， http://keepthewebopen.com/assets/pdfs/TPP IP ChapterProposal.pdf，art.4(5).
　　[4]TRIPs，art 6.
　　[5]C. L.Lim, Deborah Kay Elms, PatrickLow:The Trans-PacificPartnership: A Questfor a Twenty-first CenturyTrade Agreement ,CambridgeUniversityPress, 2012年9月20日,P163.
　　[6]张伟君：进口权、平行进口、权利用尽及其限制，http://blog.sina.com.cn/s/blog_4da63f410100ncn6.html
　　[7]张伟君：三个涉及商标权的“假平行进口”案，http://blog.sina.com.cn/s/blog_4da63f410100nk0d.html
　　[8]TPSEPA，art10:3, http://www.mfat.govt.nz/Treaties-and-International-Law/01-Treaties-for-which-NZ-is-Depositary/0-Trans-Pacific-Strategic-Economic-Partnership.php
　　[9]TPP2011a， http://keepthewebopen.com/assets/pdfs/TPP IP ChapterProposal.pdf，art. 5.
　　[10]TPP2011a， http://keepthewebopen.com/assets/pdfs/TPP IP ChapterProposal.pdf，art.12（4）.
　　[11]TPP2011a， http://keepthewebopen.com/assets/pdfs/TPP IP ChapterProposal.pdf，art.5（9）.
　　[12]TPP2011a， http://keepthewebopen.com/assets/pdfs/TPP IP ChapterProposal.pdf，art. 16.
　　[13] 张磊、徐昕、夏玮：《跨太平洋伙伴关系协议》（TPP）草案之知识产权规则研究，来源：WTO经济导刊，2013-07-01，http://wtoguide.net/ARtalks/20130701/93007.html(作者：张伟君教授，来源：节录自张伟君教授主持的教育部基金项目：《ACTA背景下我国知识产)