（深圳）深圳凯虹移动通信有限公司与汤波商标权侵权纠纷二审民事判决书(3)

　　至于赔偿数额，原审判决酌定的数额在法定幅度内，且考虑的因素合理，并不存在奇高的情况。上诉人上诉认为其销售了一台侵权产品，但没有证据支持，本院不予采信。
　　综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
　　驳回上诉，维持原判。
　　本案二审受理费人民币300元由上诉人汤波负担。
　　本判决为终审判决。

　　审　判　长　　黎炽森
　　审　判　员　　黄彩丽
　　代理审判员　　夏　强
　　二〇一五年七月十七日
　　书　记　员　　沈　颋

(作者：未知，来源：广州市中级法院)