(宁波)张建军为与竺荣荣侵害外观设计专利权纠纷案一审民事判决书(3)
发布时间:2015-06-05 16:07商业秘密网
一、被告竺荣荣立即停止侵害原告张建军享有的专利号为ZL201130493359.4、名称为“激光示宽尾灯”的外观设计专利权的行为,即立即停止制造、销售、许诺销售落入该外观设计专利权保护范围的产品;
二、被告竺荣荣于本判决生效后十日内赔偿原告张建军经济 损失30000元(包括原告为维权所支出的合理费用);
三、驳回原告张建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱 债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
案件受理费1300元,公告费600元,合计1900元,由原告张建 军负担475元,被告竺荣荣负担1425元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递 交上诉状一式四份,上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理 费1300元(具体金额由浙江省高级人民法院确定,多余部分以后 退还),应在提交上诉状时预交,款汇浙江省高级人民法院,户名:浙江省财政厅非税收入结算分户,账号:19000101040006575 401001,开户银行:农行杭州西湖支行。上诉期满七日后仍未交 纳的,按自动撤回上诉处理]。 审 判 长 方 良
代理审判员 马 宁
代理审判员 邓梦甜
二〇一四年九月十二日
代书 记员 黄 琼
第五十九条第二款外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受 到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以 确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应 当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以 确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应 当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的 ,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由 ;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以 不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。(作者:未知,来源:互联网)
相关阅读:
- 有限责任公司的设立及法律地位主要有哪些 2015-06-05
- 专家建议绘制专利地图助力我国通信行业抢占制高点 2015-06-04
- "抢”人商号还告人侵权 2015-05-10
- 广西壮族自治区百色市英德冷饮部兰忠德侵犯百色市酒厂右江注 2015-05-10
- 2014年宁波十大版权事件评出 2015-06-02
- 商业秘密,请让我们来保护你! 2015-05-10