（杭州） 邝双发与广东泽浩科技有限公司、杭州婷乐纺织品有限公司侵害实用新型专利权纠纷案一审民事判决书(5)

　　权利要求2- 6均为从属权利要求，应以其记载的附加技术特征及其引用的权利 要求记载的技术特征确定保护范围。将被控侵权产品与涉案专利 权利要求1、2记载的技术方案进行比对，被控侵权产品系具有上 述特征的嵌入式床护栏，其整体呈扁平形状的短杆与左、右侧支 杆连接的一端均左右侧设置铰接件，左、右侧支杆均通过铰接轴 铰接在铰接件上，短杆与左、右支撑杆铰接，铰接件上部设置定 位嵌槽，左、右侧支杆铰接端均设有可沿左、右侧支杆的轴向滑 动的套件，该套件的左右两侧设有大小与铰接件上的定位嵌槽相 配合的凸块。两被告主张二者区别在于被控侵权产品没有扁平短 杆。本院认为，被控侵权产品包含了涉案专利权利要求1记载的全 部技术特征，根据涉案专利权利要求2记载，被控侵权产品的整体 呈扁平形状的短杆亦分别与左、右侧支杆及左、右支撑杆铰接， 故被控侵权产品的整体呈扁平形状的短杆即为扁平短杆，二者铰 接方式、位置、功能均与涉案专利记载的相应技术特征一致，故被控侵权产品包含了涉案专利权利要求1、2记载的全部技术特征 。
　　将被控侵权产品与涉案专利权利要求1、2、3记载的技术方案进行比对，被控侵权产品系具有上述特征的嵌入式床护栏，其上横杆与左侧支杆和右侧支杆的上端套接，在左侧支杆和右侧支杆 的铰接件相对的一侧上有插接块，下横杆的两端套接在插接块上构成挡板框架。两被告确认被控侵权产品的相应部分与涉案专利 权利要求3的特征部分记载的技术方案相同。本院认为，被控侵权 产品包含了涉案专利权利要求1、2记载的全部技术特征，经审查 被控侵权产品使用的相应技术方案与涉案专利权利要求3的特征部 分记载的技术特征相同，故被控侵权产品包含了涉案专利权利要 求1、2、3记载的全部技术特征。
　　将被控侵权产品与涉案专利权利要求1、4记载的技术方案进 行比对，被控侵权产品系包括网布、左侧支杆、右侧支杆、与左 、右侧支杆连接的上横杆、下横杆、左支撑杆和右支撑杆的一种 嵌入式床护栏，其左侧支杆、右侧支杆、上横杆和下横杆构成框 架，网布包裹在框架构成挡板，左侧支杆与左支撑杆之间、右侧 支杆与右支撑杆之间分别以整体呈扁平形状的短杆连接；该产品 分别在左侧支杆和右侧支杆与上横杆连接的一端的内部设有带凸 块的弹片，该凸块通过侧支杆上设于接近端部的通孔伸出；上横 杆具有中部横杆部分和两端向下弯折的短杆部分，短杆部分与侧 支杆的凸块相应的一侧纵向设置至少一个大小与凸块匹配的通孔 。两被告确认被控侵权产品的相应部分与涉案专利权利要求4的特 征部分记载的技术方案相同。本院认为，被控侵权产品包含了涉 案专利权利要求1记载的全部技术特征，经审查被控侵权产品使用 的相应技术方案与涉案专利权利要求4的特征部分记载的技术特征相同，故被控侵权产品包含了涉案专利权利要求1、4记载的全部 技术特征。      将被控侵权产品与涉案专利权利要求1、4、5记载的技术方案进行比对，被控侵权产品系具有上述特征的嵌入式床护栏，其上横杆由两根“L”型杆件套接构成，两根“L”型杆件的长杆部分相套接，其中一根“L”型杆件的长杆部分在接近端部的内部设有 带凸块的弹片，凸块从长杆部分上的接近端部的通孔伸出；另一 根“L”型杆件的长杆部分与凸块相应的一侧横向设置至少一个大小与凸块相匹配的通孔。两被告确认被控侵权产品的相应部分与 涉案专利权利要求5的特征部分记载的技术方案相同。本院认为， 被控侵权产品包含了涉案专利权利要求1、4记载的全部技术特征 ，经审查被控侵权产品使用的相应技术方案与涉案专利权利要求5 的特征部分记载的技术特征相同，故被控侵权产品包含了涉案专 利权利要求1、4、5记载的全部技术特征。
　　将被控侵权产品与涉案专利权利要求1、4、5、6记载的技术 方案进行比对，被控侵权产品系具有上述特征的嵌入式床护栏， 其下横杆由两根短横杆套接构成，其中一根短横杆与另一根短横 杆相套接的一端的内部设有带凸块的弹片，该凸块从该短横杆接 近端部的通孔伸出；另一短横杆相应的一端与凸块相应的一侧横向设置至少一个与凸块匹配的通孔。两被告确认被控侵权产品的 相应部分与涉案专利权利要求6的特征部分记载的技术方案相同。 本院认为，被控侵权产品包含了涉案专利权利要求1、4、5记载的 全部技术特征，经审查被控侵权产品使用的相应技术方案与涉案 专利权利要求6的特征部分记载的技术特征相同，故被控侵权产品 包含了涉案专利权利要求1、4、5、6记载的全部技术特征。       故被控侵权产品侵害了专利号为ZL20112002××××.1实用新型专利权。(作者：未知，来源：互联网)