卡牌游戏规则的著作权保护(5)

发布时间：2015-05-18 13:39商业秘密网

　　再看游戏人物之间的关系：

　　

卡牌游戏规则的著作权保护

（左图：《炉石传说》卡牌右图：《卧龙传说》卡牌）

　原告主张《卧龙传说》与《炉石传说》中的人物存在一一对应关系，角色的技能和互相压制联合的方式都相同，属于抄袭游戏中最具有独创性的部分，构成著作权侵权。以两部游戏中的7号牌为例，大法师安东尼达斯与庞统的技能分别是“每当你施放一个法术，将一张“火球术”加入手牌”与“你每施放1个法术，将1张“火攻”放入你的手牌”，两张牌的技能和使用方式高度近似，这样的相似在两部游戏中大量出现。虽然人物的技能与角色之间的互动方式和游戏的目的功能有关，但这种关联程度却并非密不可分。不同于普通扑克只有52张，角色扮演类卡牌游戏具有无数种组合方式，《炉石传说》套牌不仅是游戏规则，更是详细的告诉玩家游戏应该如何操作，这种对规则的描述应该作为表达予以保护。
　　五、结语
　　通过以上分析可以发现，《卧龙传说》抄袭《炉石传说》的部分不能笼而统之的归为思想。游戏是以创新取胜的综合性表现形式，其思想和游戏规则体现在游戏元素中的方方面面。法院在判断是否给予著作权保护时应该进行更加详细具体的分析，将规则和与规则有关的表达进行区分，而不是简单的一句话带过，将其认定为思想，而后再通过《反不正当竞争法》的原则性条款进行保护。《著作权法》与《反不正当竞争法》之间属于特殊法和一般法的关系，在能够使用《著作权法》保护时不应该滥用反法第二条保护游戏设计公司的利益。《炉石传说》一案虽然依据不正当竞争的诉由达到了停止侵权，赔偿损失的目的，但是法院对于其著作权侵权的诉由说理并不清晰，对于游戏中的思想与表达未做区分，不利于《著作权法》在游戏侵权案件中达到其应有的法律效果。
　　（本专题由华东政法大学知识产权专业 2014 级研究生任熙整理、编写）
　　注释：
　　[1]见百度百科对集换式卡牌的定义。网络来源：
　　http://baike.baidu.com/link?url=PlPLrRl9OLp7a1jgKg98GtvknM0xJ4zEkLn1o7a8_AOqHAv1k6xlTOVaNdYL-RPwzlw0CDHANsiZruqKTFhoBq 最后访问日期：2015 年 2 月 27 日。
　　[2]《炉石起诉卧龙传说侵权案件庭审过程回顾》本篇文章来源于兔玩网原文链接：
　　http://hs.tuwan.com/35698_2/ 最后访问日期：2015 年 2 月 27 日。
　　[3]《炉石起诉卧龙传说侵权案件庭审过程回顾》本篇文章来源于兔玩网原文链接：
　　http://hs.tuwan.com/35698_2/ 最后访问日期：2015 年 2 月 27 日。
　　[4]《炉石起诉卧龙传说侵权案件庭审过程回顾》本篇文章来源于兔玩网原文链接：
　　http://hs.tuwan.com/35698_2/ 最后访问日期：2015 年 2 月 27 日。
　　[5]上海市第一中级人民法院（2014）沪一民五（知）初字第 23 号判决书，来源：中国裁判文书网
　　http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/sh/shsdyzjrmfy/zscq/201412/t20141222_5411178.htm 最后访问日期：2015 年2 月 27 日。
　　[6]DaVINCI EDITRICE S.R.L. v.ZIKO GAMES, LLC, et al.,111 U.S.P.Q.2d 1692
　　[7]TETRIS HOLDING, LLC and The Tetris Company, LLC,v.XIO INTERACTIVE, INC.,103 U.S.P.Q.2d 1959
　　[8]Nichols v. Universal Pictures Corporation, 45 F.2d 119, 121 (2d Cir.1930)(作者：任熙，来源：东方知识产权第40期)

上一篇：“非公益必要不干扰”原则热的冷思考
下一篇：德国反不正当竞争法的发展与创新

相关阅读：

温馨提醒：

当您的合法权益遭到侵害时，请冷静以待，可以通过咨询法律专业律师，咨询相关法律问题，走适宜的维权之路，这样才能最大程度保护您自身权益！

如果有法律问题，请拨打免费咨询热线：0574-83099995 我们及时为您解答。

图文资讯

资讯排行榜