武汉一起侵犯商业秘密案幕后的权力魅影(2)

　　然而，令人意外的是，2013年5月3日，武汉市公安局硚口区分局经侦大队以涉嫌抽逃出资罪对恒瑞谷公司法定代表人杨玉祥采取了刑事拘留措施，并于6月6日对杨玉祥执行逮捕。

　　恒瑞谷公司员工事后得知，杨玉祥涉嫌抽逃出资案的报案人，正是大西洋公司老板刘某。

　　当事公司员工：谁给涉嫌侵犯商业秘密案倒签立案时间？

　　金磊坚信，硚口区警方某些警察调查所谓“抽逃”是假，帮大西洋公司“找到”宋某侵犯商业秘密的证据才是真；他们在立案查办杨玉祥“抽逃”之前，实际上已预先推定宋某侵犯了大西洋公司的商业秘密。

　　有关材料显示，硚口区公安分局经侦大队分别于2013年5月6日、5月13日扣押了恒瑞谷公司设计部的全部电脑主机五台、综合部电脑主机一台及U盘一个。其中5月6日扣押的五台电脑全部为恒瑞谷公司设计部工作所用电脑，电脑中的资料均为该公司的技术资料，与抽逃出资案并无任何关系。

　　而5月13日扣押的电脑主机一台、U盘一个为恒瑞谷公司服务器及附属设备，也未存储可能涉及抽逃出资案的任何财务信息，与公安机关所侦办的案件同样没有任何关联。但硚口区公安分局经侦大队自扣押上述财物之后，一直未予退还。

　　据了解，2013年6月21日，杨玉祥的辩护律师与办理该抽逃出资案的负责人张汉菊指导员进行了交涉，并提交了书面的《情况反映》，要求即刻退还被扣押的与抽逃出资案无关的6台电脑及U盘，遭到警方拒绝。2013年6月24日，杨案的另一位辩护律师与案件的承办警官龙某再次对归还恒瑞谷公司电脑及U盘进行交涉。此时张汉菊等警方人员却以大西洋公司举报恒瑞谷公司侵犯其技术秘密、经侦大队正在对该案进行查处为由拒绝退还电脑及U盘。

　　“但事实上，直至此时，恒瑞谷公司侵犯大西洋公司商业秘密一案并未立案。”一位知情人向《法人》记者透露，张汉菊此后为掩盖其违法办案的事实，违规补办了相关立案手续，将所谓侵犯商业秘密案立案时间倒签至2013年5月3日。

　　质疑：警方是否向大西洋公司泄露了恒瑞谷公司的核心技术资料？

　　“如果举报人提供的证据属实，相比违反程序、倒签立案时间，将本属于恒瑞谷公司的核心技术资料同时也属涉案的机密内容故意泄露给报案方大西洋公司，其后果和危害更加严重，其不仅可能造成案件证据出现重大问题，更会给恒瑞谷公司今后的生产经营造成极其严重的损害。”一位法律专家在接受《法人》记者采访时表示。

　　恒瑞谷公司一位员工称，硚口区公安分局经侦大队5月6日非法扣押的恒瑞谷公司设计部五台电脑主机中存储了该公司的专利技术、专有技术文件等图纸资料，属于该公司的核心商业秘密。更为不可思议的是，张汉菊等人在非法扣押后，竟然将恒瑞谷公司的图纸资料交给大西洋公司进行“分辨”，以“确认”恒瑞谷公司是否侵犯了大西洋公司的商业秘密。由于恒瑞谷公司对该图纸资料采取了加密措施，大西洋公司的技术人员在未能打开文件的情况下，将部分文件送交专业解密技术公司进行解密，遭拒绝。为帮助大西洋公司对恒瑞谷公司加密文件进行解密，张汉菊等办案人员在5月13日又扣押了恒瑞谷公司综合部电脑主机一台及U盘一个，该综合部电脑主机为恒瑞谷公司服务器，U盘为加密系统解密密钥。张汉菊等人在解密后，将载有恒瑞谷公司核心技术资料的部分机密文件交给了大西洋公司。

　　随后，《法人》记者联系采访了武汉天喻软件有限公司。据一位负责人介绍，今年5月上旬，大西洋公司办公室主任杨某、网管周某曾联系天喻软件公司工作人员，称有一批图纸有加密，询问是不是天喻软件公司的产品，希望破解。

　　“直接通过网络QQ传来的，我告诉他这个不行，没有密钥不行，后来，他们拿到了密钥，解密后又发过来，我看到是武汉恒瑞谷公司（英文缩写是HRG）的技术资料。”这位负责人说，“具体时间我记不清了，是通过QQ发来的文档，我一看打不开，是乱码，但查这个文档密钥的ID，是河北恒瑞化工的，是我们做的加密产品。记得我还问过大西洋公司的周某，你们怎么拿到的别的企业的密文，周说怎么拿到的你别管，我们怀疑别人可能打开了我们的文档。”。(作者：，来源：)