穗150茶商疑遭西湖龙井钓鱼式索赔 被控侵犯地理商标(2)

　　广东茶产业促进会会长黄波亦提出质疑，“广州芳村茶叶市场是全国最大的茶叶集散地，西湖龙井注册后，是否履行过告知义务？”

　　专家：商标持有者应履行告知义务

　　暨南大学法学院-知识产权学院副院长徐瑄从学术上分析，西湖龙井茶在2011年6月份注册为地理标志商标，在这一地理标志商标专营之前，所有的销售渠道是合法的，属于合法销售商，不应该承担没有使用商标的侵权责任。

　　“如果西湖龙井加了标识才是真的，你是否给了必要的时间和告知？如果只是你自己去注册，买受人没有义务去查询。”徐瑄将侵权分为“善意使用”和“恶意侵权”两个方面进行区分，如果给了一定的期限，销售商还是侵权，那么需要诉诸法律。

　　此外，西湖龙井茶产业协会向茶商索赔，这势必增加茶商的销售成本，而这一增加的成本是转嫁到消费者身上的。她建议，两地行业协会之间应组织集体谈判，将赔偿额降低至茶商和消费者都能承担的范围之内。

　　徐瑄说，地理标志必须得到尊重，但过分保护和不保护都应否定。毕竟，作为知识产权来保护，并不意味着品质的保护，只是注明它的来源，易于消费者去识别。

　　“这并不同于创造性的成果，会导致其价值的改变，这并不是个人创新劳动，而是地理和历史传统形成的结果。”

　　律师：被诉侵权应先取证

　　部分茶商表示，当收到律师函时，以为是诈骗事件，“想都没想就撕了”。北京盈科(广州)律师事务所主任牟晋军提醒，如果被诉侵权，首先要冷静，做好证据的收集，包括茶叶的商品来源和取证过程中的证据。比如，保留好店内摄像头录像资料。

　　其次，商品来源证据同样关键。按照法律规定，如果原本不知是侵权行为，又能够提供合法进货渠道证据的话，可以免除赔偿责任。

　　“地理标志商标专用权依法应当得到保护，但是维权必须建立在尊重客观事实、合理合法的基础上，否则就可能失去正当性。”

　　牟晋军同时提醒茶商，知识产权越来越受到人们的重视，作为茶商，应该多点学习相关法律知识，以防因他人的违法行为导致自己被动侵权，或者因为自己的疏忽而导致侵权行为的发生。严格规范经营行为、诚信经营、加强行业自律也是非常必要。