上网下载电影、音乐，可能已侵犯版权(2)

    “过去宁波小家电行业以大规模低成本制造获得竞争优势，以大量的资源投入和高度的外贸依存来支撑高速增长，而小家电行业门槛低、技术要求高、容易仿冒，业内竞争十分激烈。”张副院长说，对家庭作坊、小工厂而言，抄袭知名企业的外观、核心技术专利成了一条致富“捷径”。

    近年来，小家电知识产权纠纷案件也呈明显上升态势，一些守法生产、经营的企业深受其害，迫切需要加强知识产权方面的保护。

    服装产业处处暗藏着侵权“陷阱”

    鄞州和北仑是宁波经济最活跃的两个地区，两地都有很多以服装为主营业务的民营企业。昨天，宁波市鄞州人民法院和北仑区人民法院联合召开了“服装品牌侵权案诉讼情况通报会”。在会议上，记者了解到，在服装产业中，处处充斥着侵权的陷阱。

    “陷阱”一：印花，一不小心就侵犯了著作权。“喜羊羊”是动画片《喜羊羊与灰太狼》中的主角造型。原告天冲行（上海）贸易有限公司经“喜羊羊”卡通造型著作权人的授权，独家享有在鞋类商品上使用“喜羊羊”卡通造型的权利。

    2009年8月，原告发现被告宁波某超市在销售印有“喜羊羊”卡通造型的服装。天冲行公司认为销售和生产两被告未经其授权，擅自使用“喜羊羊”图案，侵犯了原告所享有的著作财产权，而将两被告告上法庭。

    “陷阱”二：商标雷同也可能侵权。原告福建省晋江市莫日克鞋服有限公司是商标“金鸡及图案”注册商标权利人；被告宁波乐卡克服饰有限公司是商标 “大公鸡及图案”的注册商标权利人。

    2009年，因莫日克公司使用“金鸡及图案”注册商标，被乐卡克公司告上了法庭，经审，认定莫日克公司的标志与原告的大公鸡商标近似，构成商标侵权，判令莫日克公司停止侵权，并赔偿经济损失。

    2010年12月，莫日克公司向鄞州法院起诉，认为乐卡克公司使用大公鸡标志侵犯了其商标，要求乐卡克公司及销售商银泰百货鄞州公司停止侵权，并赔偿经济损失1万元。最后此案经主审人与原告沟通后，原告撤回了起诉。

    “陷阱”三：运送侵权物品出口也是侵权。原告耐克国际有限公司是“耐克钩（图形）”商标和\"NIKE\"商标的商标注册人。被告是一家进出口贸易公司。原告认为，被告未经其许可，分别向海关申报出口的约8000件产品上使用了原告的“耐克钩（图形）”商标，而商品经海关查验之后扣押。原告遂诉至北仑法院，请求判令被告停止侵权。