腾讯诉360不正当竞争案昨宣判(2)

  腾讯也在第一时间向媒体做出回应称，法院裁决公正公平，树立了公平竞争和不正当竞争的标准，对于360上诉，尊重法律赋予他们的权利。腾讯认为此次判决的意义在于两点：首先，法院对互联网行业竞争规则和安全软件的职能权限做了比较详细的划定，划定了互联网行业的竞争边界，以及树立了公平竞争和不正当竞争的标准；其次，此次判决传递了一个信念，就是鼓励和保护企业的合法经营，鼓励企业通过自身积累和努力获得用户、市场的认可，对不正当竞争行为要进行严厉惩罚。法院对上述不正当竞争行为的宣判和处罚，是对互联网产业商业规则以及底线的清晰界定，也推动着中国互联网向公平、透明、健康、有序的商业和行业规则发展。

  腾讯同时称，我们注意到，360迄今为止已经“十连败”，不仅在广东，在北京等各个地方，与各家公司的诉讼中，都被当地法院判以败诉，相信法院的判决是公平公正的。360选择上诉，我们也会尊重法律赋予他们的权利，我们也坚信法律会做出公正的判决。

  源起3Q大战时的焦点“扣扣保镖”

  腾讯起诉奇虎360不正当竞争一案的源头要追溯到2010年的“3Q大战”。2010年9月，奇虎360针对腾讯QQ推出360“隐私保护器”监控腾讯QQ是否侵犯用户隐私，称其可以保护QQ用户的隐私和网络安全。2010年11月，腾讯向QQ用户发表公开信，要求用户在QQ软件和360软件之间只能二选一，即在装有360软件的电脑上将不能运行QQ软件，此举导致两家公司矛盾公开化。两家斗争越来越激烈，后来政府相关部门介入3Q大战，责令腾讯停止不兼容行为、奇虎召回360扣扣保镖。随后，腾讯认为奇虎360此举涉嫌不正当竞争，将奇虎360告上法庭，要求其停止侵权，并索赔1.25亿元。而在2010年10月，奇虎360也以滥用市场支配地位为由起诉腾讯，并索赔1.5亿元。

  奇虎360的1.5亿元和腾讯的1.25亿元相互索赔，也成为中国互联网历史上两家公司之间涉及金额最大的诉讼案件。

  在去年9月18日的公开庭审中，腾讯要求法院判令奇虎停止开发、传播和发行360扣扣保镖软件和相关行为，并向奇虎索赔1.25亿元。当时庭审的四个焦点是：扣扣保镖是否破坏QQ软件完整性、删除插件及屏蔽广告算不算破坏商业模式、负面评价是否构成声誉诋毁、扣扣保镖是否搭QQ软件便车。腾讯及奇虎律师在现场进行了激烈辩论，不过当庭并未宣判。

  而就在上个月，与上述案件的相关的“奇虎360起诉腾讯垄断”案件宣判，广东省高级人民法院驳回奇虎公司全部诉讼请求，认为腾讯公司不构成垄断。而奇虎360随后表示，公司已向最高人民法院提起上诉。