宁波市公共关系协会与商业秘密网 联合举办“2020宁波加快推进商业秘密保护学术论坛”(2)

　　宁波市人大副主任王建社提出，当前，随着经济全球化进程的加快，同行业之间国内外的市场竞争非常激烈，已经演变成商业秘密的竞争、人才稳定的竞争、产品研发的竞争、先进技术的竞争、客户导入的竞争、产品质量的竞争、商业信誉的竞争，同行业之间的窃密与反窃密已经成为一场没有硝烟的斗争。最近，宁波制造业企业商业秘密被侵犯，如音王股份、博威集团相关主体的商业秘密被侵犯，犯罪嫌疑人被依法刑事拘留、逮捕，这说明，商业秘密已经与宁波企业科技创新紧密相连，需要企业家引起高度重视！《宁波日报》早在2020年6月8日第A11版深度·采访报道，刊登《商业秘密保护,甬企敲响“警钟”》，值得一看。

　　今年，浙江省市场监督管理局发布《商业秘密保护管理与服务规范》、《商业秘密保护工作指引》，宁波市江北区、江北工业区、高新区、宁波软件园、宁海县、北仑区等地人民政府办公室、管委会陆续发文，制定商业秘密保护规划，园区创建浙江省“省级商业秘密保护示范区”，企业创建“省级商业秘密保护示范点”、宁波市商业秘密保护示范点，指导、帮助企业进行商业秘密保护系统建设，值得广泛推广，为宁波经济发展服务。

　　宁波市人大副主任王建社提出，“2020宁波加快推进商业秘密保护学术论坛”经过宁波市社会科学界联合会立项后，由宁波市公共关系协会主办，商业秘密网知识产权保护平台承办，你们已经开展了大量的工作，做得非常好！

　　宁波市公共关系协会常务副会长、秘书长王伟民邀请宁波大学法学院副教授蒋万来作《非经营者侵害商业秘密权的损害赔偿问题》主题演讲，蒋万来提出商业秘密保护相关问题，包括：

　　1、非经营人（主指员工，也包括其他有关人员，如律师等）不适用反法第17条的情形将导致：侵权行为的认定和侵权责任的承担在反法中的不协调；同时也给侵权法（民法典侵权编）的适用带来困惑。

　　2、非经营者侵权形态的多样性，使得其和第三人（新单位为主）之间的责任关系呈现出复杂局面，给我们提出新问题，这种情况理论上研究较为缺少，实践中虽不多见，但并不能排除。由于前者适用民法侵权一般规制，而第三人适用反法，那么他们在赔偿数额的认定和责任连带的关系上，目前法律可能很难解决。

　　3、因有员工合同约定义务存在，员工单独侵权时，违约损害和侵权损害可以竞合，但一旦和第三人侵权责任连带或不真正连带时，事情变得复杂，如何适用，有待进一步研究。

　　法治日报社商业秘密保护专家、高级研究员、中国知识产权报社专家库专家、商业秘密网知识产权保护平台创始人孙佳恩作《管控技术泄密、销售飞单、跳槽侵权，保护企业商业秘密》主题演讲，介绍宁波市公安局侦破涉嫌侵犯音王股份、博威集团商业秘密刑事犯罪案件，宁波市人民检察院已经依法逮捕犯罪嫌疑人的公开信息，提出企业商业秘密保护急需要企业家引起高度重视，需要事先防护、事中管控，企业可以登陆“商业秘密网”下载使用企业商业秘密保护系统，进行商业秘密保护系统建设。

　　孙佳恩专家介绍美国《统一商业秘密法》、《1996年经济间谍法》、《2012盗窃商业秘密澄清法案》、《2012年海外经济间谍行为惩治强化法》、美国联邦《2016保护商业秘密法案》等商业秘密法律体系，阐述《中华人民共和国反不正当竞争法》、《刑法》、商业秘密保护相关司法解释，以漫画形式剖析技术信息泄密、研发成果泄密、竞争对手窃密、销售订单飞单、采购信息披露、财务信息泄密、电子数据泄密、随意跳槽侵权、核心信息泄密等严重侵犯企业商业秘密行为，并提出企业免费加入法治日报社与商业秘密网知识产权保护平台共同发起的 “中国商业秘密保护联盟”，免费从“商业秘密网”下载商业秘密保护版本，获得商业秘密保护解决方案。商业秘密网+真了么APP维权平台将在12月25日入驻国家高新区宁波软件园9楼，企业能够通过全国性的商业秘密网知识产权保护平台获得更多法律援助。(作者：未知，来源：未知)