谁偷了我的原创音频节目？ 移动音频版权“暗礁”难解(4)

　　那么，避风港原则究竟是什么呢？

　　按照百度百科的解释，“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。

　　“其实，音频和视频，相对于文字来说，‘指纹’更加明显。”张书乐表示，避风港原则的前提是有用户举报，然后平台查处。

　　张书乐指出，许多音频本身有时效性，比如热门的定期放送的内容，用户有收听习惯，只要留出时间窗口，这部分核心用户就已经完成了收听（阅读），然后平台再负责任地根据举报来删除。结果就是，平台在时间差内就可以完成对这部分高黏性忠实粉丝的内容分发和黏性保持。毕竟，一般用户举手之劳的举报之后，并不会刻意地在网上公布举报时间和平台反映，也不会去事后求证自己的举报是否最终落实，且即使求证，或平台主动反馈，大多数用户也会允许平台有一定的反应时差。

　　《国际金融报》记者了解到，在喜马拉雅FM平台，丁道师并非唯一一位被盗播的作者，早在今年3月，知名作家曾鹏宇就曾公开炮轰喜马拉雅FM，称在该平台发现了自己撰写的《世上有颗后悔药》全本有声书内容，用户可以免费下载和打赏主播，却没得到他和出版社的授权同意。随即原定的项目合作被搁置，6位数的有声书版权收益也打了水漂。

　　至于喜马拉雅FM平台频频出现盗播的原因，赵占领认为“主要是平台对于用户发布的内容管理不严，当然，客观上他们（喜马拉雅FM）可能也存在一定的困难”。

 (作者：未知，来源：未知)