企业厂长携东家商业秘密另起炉灶被判赔偿100万(2)
上海龙山凤公司上诉称,钟小平在诉讼中继续侵权巨额获利,一审判赔偿数额过低,请求判令钟小平等增加赔偿损失金额220万元(合计赔偿损失520万元)。
钟小平、李小春、上海洛鑫公司上诉称:行星螺杆挤出机技术早已为社会公众所知悉,其技术秘密不成立。即使钟小平等侵犯了上海龙山凤公司的商业秘密,上海龙山凤公司主张520万元的损失赔偿也明显缺乏证据。
江西高院审理认为,上海龙山凤公司的CWE系列各型号行星挤出机和“三件套”技术图纸均盖有“秘密”印章,并由相关人员保管,非向涉密人员以外的人开放,不为其所属领域的其他人员普遍知悉和容易获得,该技术信息符合秘密性的要求。上海龙山凤公司根据技术图纸制造相应产品销售二十余年,给其带来的商业价值显而易见,该技术信息符合实用性的要求。上海龙山凤公司不仅与钟小平签订了保密合同,还向钟小平及其他负有保密职责的相关人员发放了保密费,对实验机房采取了相应的保密措施,只有负有保密职责的人员才能进出,同时还制定了《实验车间保密规定》、《员工手册》等,应认定上海龙山凤公司对其秘密采取了合理的、必要的保护措施,该技术信息符合保密性的要求。因上海龙山凤公司提出的损失证据系其自行计算,且为推算数额;对于钟小平等的非法获利也是基于钟小平记载营业额基础上的推算,一审据此酌定赔偿300万元偏高。故作出前述改判。
(作者:未知,来源:法制网-法制日报)
- 最高法司法解释:反向工程获商业秘密“合法” 2015-05-10
- 业界热议录音制作者广播权 2015-06-03
- 谈谈“传奇”私服及其侵犯商业秘密的性质 2015-05-29
- 商标评审申请及答辩 2015-05-10
- 软件著作权登记与取得著作权没有任何的关系 2015-06-02
- 对侵犯商业秘密行为应承担那些行政责任 2015-06-01