顾问律师使用说明书(4)

　　与顾问律师沟通的基本方式

　　写到这里，我预感这一段将会是比较有争议的，因为个人色彩非常浓厚……好吧，该说说。按照我的理解，与顾问律师沟通的原则是：坦率直接、简明扼要、配合提问。

　　坦率直接是指，当你挂通顾问律师电话时，尽量减少寒暄，不要客气，直接以“*律师我有一个事情要咨询”为开头即可——除非你跟顾问律师私交不错，但也请勿寒暄超过1分钟。这个要求是有原因的，因为如果顾问律师提供的是按时间付费的服务，你寒暄越久，你亏得越多，而如果顾问律师提供的是按时间段(例如包年)的服务，则你寒暄越久，顾问律师亏得越多(除非你确信跟这位顾问律师私交甚笃则另说)。既然是合作，谁亏心里都不舒坦，何必呢?

　　除此之外，能够以简单方式沟通的，就不要以复杂方式，例如，我见过太多的客户要求会面谈，并且不愿意电话里告知是什么事情，但往往大家在北京这种恶劣的交通状况下花上半天时间碰面后发现，其实咨询的很多事情电话沟通就可以完成……我可以理解客户需要当面沟通以求放心的心态，但是这已经是21世纪，不再是当年通讯不便没有网络的时代了，我甚至一度有在上海和广州的常年顾问单位，合作得也很愉快，所有的沟通都是邮件和电话，这要都见面谈，那成本得多高?最后，我个人最厌恶的，是那种约来见面谈事，结果上来什么不都不说，先给你花上半小时整个“茶道”，烧烧水、泡泡茶、围着茶具浇一圈……

　　简明扼要是指：以最简单的语言交代全部的咨询要素。其实沟通最重要的，就是将你咨询的事情所涉及的时间、地点、人物(各方)、事情的起因、经过，以及你想得到的结果以最简短的语言进行表述。前面这六点是不是看起来很眼熟?对，这就是语文课上我们讲的“记叙文六要素”，除了最后一个要素是“你想得到的结果”而不是事情本身的结果之外。而且，咨询并不是写论文，因此你并不用注意这六要素之间的连贯性，而是完全可以以“时间***、发生在***、当事人是***”之类的表格式的讲述方式与律师进行沟通，要知道，你讲得再多，在律师脑海里还是要砍掉大多数枝节来构筑这样一个表格的。

　　太多的咨询者，对事情的背景来回来去的描述，而半天进入不了主题，而最容易被当事人遗漏的，就是“自己到底要什么结果”。当你没有讲清楚“所想要的结果”时，请不要问律师“我该怎么办?”你要钱还是要命，要苹果还是要土豆都没有讲清楚，律师怎么知道该怎么办?只有你说清楚你想要什么了，律师才会告诉你，要钱的讨钱，要命(刑事诉讼)的别同意和解，要苹果的找水果摊，要土豆的去菜市场。

　　要求律师起草合同和审核合同的注意点

　　首先需要强调的是，起草合同和审核合同是有着本质区别的。总的来说，并不是每个公司都需要起草合同，但是每个公司都应该有专业人士来审核合同。

　　当你要求律师替公司起草合同时，请注意，一般来说，起草合同的工作仅仅出现在“合同所涉内容公司没有现成模板可用”时。

　　前面加引号的这句话其实指明了起草合同的两种情况：

　　（1）公司在主营业务上没有自己的合同模板，或者原有的合同模板也许就是当初随便糊弄出来的;(作者：熊定中律师，来源：法律出版社)