美国专利纠纷案量激增：苹果三星被诉最(2)

 

        实质营运企业倾向PTAB NPE爱告上法院
　　图5及图6是NPE及非NPE在面对专利纠纷时，对不同处理方式的选择。就2015年上半年的数据显示，在3,050件诉讼案件中，NPE占了2,075件，而非NPE只占975件(图5)；反观在选择PTAB的部分，在2015年总数953件案件中，非NPE占了554件，而NPE则只有399件(图6)。
　　很明显的，NPE比非NPE爱告上法院，这可能是由于一旦告上法院，不管是金钱或是时间对当事人来说都会造成很大的负担，而NPE本身因为没有实际生产、制造及销售等行为，所以比较有本钱“耗”，而非NPE因为有产品生命周期、市场及出货等压力，很多时候在开庭之前便会选择和解；这也是为什么NPE比较喜欢告上法院的原因，因为比较容易达成目的。
　　图5.2015年上半年美国专利诉讼趋势－NPE vs.非NPE

　　图6.美国PTAB诉愿案件的分布比例－NPE vs.非NPE
　　

        NPE偏爱针对高科技产业兴讼

　　也许是美国的高科技产业获利丰厚，容易让人眼红，美国专利纠纷的统计数提显示，NPE较实质运作的企业喜欢针对高科技产业兴讼。图7显示，2015年NPE针对高科技产业兴讼的案件量达1,864件，占NPE整体兴讼比例高达90%；反观一般实质运作的企业，针对高科技产业兴讼的案量只有205件，占实质运作企业整体兴讼比例只有21%。
　　图7.2015年美国专利诉讼案件分布比例－NPE及非NPE，按领域分
　　

      

         另外，采PTAB途径的部分，企业针对NPE于高科技产业提出诉愿的比例有313件，占78.4%，而医药及其他领域则分别为15件(3.8%)及71件(17.8%)。由此可见，实质运作的企业多会利用PTAB作为对NPE的诉讼进行反扑。

　　 图8.2015年针对NPE于PTAB提出的诉愿案－按领域分

 

　　苹果、三星最爱告？
　　在一般印象中，苹果及三星出现在专利诉讼新闻的频率最高，而数据显示也是如此。图9显示，2015年上半年美国专利兴讼量最大的前5家企业分别为Apple(35件)、Samsung(33件)、HP(32件)、Actavis(25件)及Amazon(24件)。
　　图9.2015年上半年美国专利兴诉案量最多之前5大企业

　　注：包括其子公司或身为联盟中一员的身份
　　最后一个比较有趣的数据是，美国专利诉讼的场地选择。在审理速度快、原告赢面大、赔偿金额高等因素影响下，美国东德州联邦法院一直是专利侵权案原告的首选法庭，历经多年地位依然屹立不摇。图10显示，于2015年上半年，选择在美国东德州联邦法院兴讼的案件共有1,389件，居各法院之冠，甚至比选择PTAB(953)的还要多出许多。
　　图10.美国专利纷争之产生场所分布(2015上半年)

(作者：北美智权报，来源：网络)