国外商标的取得：单一国家注册与马德里国际注册对比分析(2)

　　但是，马德里国际注册受限于国内基础申请或注册。申请马德里国际注册的重要前提是需要申请人拥有国内商标申请或注册，而单一国家注册则大多无须具备此条件。如果国内申请人需要尽快拓展海外市场，很有可能无法等到这一条件形成，而在等待国内申请的受理通知或注册的过程中，还有可能遭到恶意抢注。马德里体系的“中心打击原则”也是申请人对于此种注册途径的一个顾虑。根据“中心打击原则”规定，马德里国际注册在其最初注册的 5 年内，如果国内基础商标失效或不复存在，则其通过马德里体系申请注册的国外商标也将视为无效。 因此，马德里国际注册受基础国商标的限制太为严重是其一大弊端。
　　另外，马德里国际注册递交后，只要各个指定国家在规定的 12 个月或 18 个月期限内不发驳回通知，即默认该商标在该国受到保护。 对于注册周期长达五至六年的国家来说，通过马德里国际注册反而能够有效缩短注册周期；但对于个别注册周期较短的国家来说， 此优势就丧失了。在指定成功后，除美国、日本、韩国外，其他国家是不会颁发注册证书的，只是有些国家会下发受保护通知，这就造成注册权人在指定国维权时的不便---如果需要权利人证明其商标权时，还需要向指定国主管当局申请开具注册证明。 而单一国家商标注册成功后是一定颁发注册证书的。
　　最后，在申请过程当中，由于马德里国际注册体系涉及到中国商标局、世界知识产权组
　　织、指定国商标局三个官方机构，流转程序较多，在文件转达过程中难免会存在转达不及时造成延误的情况，申请人也很难与这些机构联系以及时了解申请进展。 这时，单一国家注册的优势就体现出来了，申请人在申请注册的过程中可以随时通过申请国的代理机构了解申请进展， 在商标注册完成后有效期届满之时，多数国外代理机构还会做出续展提醒以免商标失效。
　　需要特别补充的一点是，虽然有越来越多的国家加入到马德里体系中来，并且该体系涵盖了多数欧美发达国家，但中国企业出口的主要目的地是非洲和南美， 那里许多国家还没有包括进来。所以怎样结合单一国家注册和马德里国际注册也是申请人需要考虑的。
　　三、小结
　　通过以上比较可以看出，马德里国际注册有着巨大的成本优势，但也有着明显弊端，主要体现在申请进程无法控制以及受限于国内基础申请或注册等方面。我国企业通过马德里国际注册申请商标数量呈明显递增趋势，可见我国企业对于马德里国际注册的逐渐认可。 但遗憾的是，一些同我国贸易联系密切的国家目前还不是其成员国，所以我国企业无法通过马德里国际注册途径在这些国家取得商标注册。(作者：王宇，来源：电子知识产权)