（杭州）浙江移动电气股份有限公司与嘉兴格勒集成吊顶科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷案一审民事判决书(5)

　　本案侵权产品系格勒公司在天猫网上开办的“格勒集成吊 顶旗舰店”所销售，侵权产品包装盒及说明书上均载明了格勒 公司系生产者，故本院认定侵权产品系格勒公司制造并销售。 格勒公司未经专利权人许可，为生产经营目的制造、销售、许 诺销售侵权产品，侵犯了zl20123003××××.7“吊顶取暖器（钻石双核动力）”外观设计专利权。被控侵权产品设计虽也 被授予外观设计专利权，但其申请日为2014年2月28日，属于 在后专利，并不影响本案侵权行为的认定，故格勒公司关于其 亦享有外观设计专利权，不存在侵权事实的抗辩，本院不予认 可。因此，移动电气公司提出的要求格勒公司停止侵权、赔偿 经济损失的理由正当，本院予以支持。关于移动电气公司提出 的要求格勒公司销毁模具的诉讼请求，因格勒公司认为涉案产 品系委托加工生产而非自行生产，移动电气公司亦未举证证明 格勒公司具有涉案产品生产模具，故对该项诉讼请求本院不予 支持。
　　对于争议点2，本院认为，天猫公司作为网络服务提供者， 并不具有审查所有所传播信息的能力和义务。天猫网站上的有 关物品交易信息，均由其会员自行发布，天猫公司并未参与。 而格勒公司在天猫网站上提供涉案产品图片并不属于内容明显 侵权或违法之情形，其是否属于专利侵权因涉及到专业技术判 断，具有不确定性，天猫公司并不具有相应的判断能力，也无 须承担相应的事前审查义务。同时，天猫公司在收到本案起诉 材料后，及时确认涉嫌侵权图片及信息已被删除，已尽到了合 理的协助义务。因此，天猫公司对发生在其网站上的侵权行为 没有过错，无须承担侵权责任。移动电气公司对天猫公司的侵 权指控缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴于天猫网站上 所涉的本案侵权产品图片及信息等内容已被删除，移动电气公 司对天猫公司的该项诉讼主张之目的已经实现，故本院对此不 再予以评述。
　　对于争议点3，本院认为，根据《中华人民共和国专利法》 第六十五条规定：“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵 权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵 权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或侵权人获得的 利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔 偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确 定的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权行为的性质和情 节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。”本案 中，移动电气公司未证明权利人损失、侵权人获利或许可使用 费的事实，并明确要求适用法定赔偿，故本院将依照专利法的 上述规定，综合考虑各种因素，包括侵权产品的生产、销售规 模、范围、为制止侵权所支出的合理费用、涉案专利的授权时 间等因素，按照法定赔偿的方式，酌情确定赔偿数额。同时本 院注意到如下事实：1、天猫网中的涉案“格勒集成吊顶旗舰 店”页面显示：侵权产品月销量122件，累计评价689个，每件 单价为人民币663.1元；2、格勒公司的注册资金为人民币300 万元，其实施了生产、销售、许诺销售侵权行为；3、涉案专 利为外观设计专利，授权公告日为2012年8月1日；4、移动电 气公司为包括本案在内的诉讼支出了公证费人民币8000元。
　　综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、 第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理专 利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十二条，《最高人 民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律问题的解释》第 八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 六十四条之规定，判决如下
　　一、被告嘉兴格勒集成吊顶科技有限公司立即停止实施侵 犯专利号为zl201230032659.7“吊顶取暖器（钻石双核动力） ”外观设计专利权的行为，即立即停止制造、销售、许诺销售 落入专利号为zl201230032659.7“吊顶取暖器（钻石双核动力 ）”外观设计专利权保护范围的产品之行为，并销毁库存侵权 产品。(作者：未知，来源：互联网)