从歌手的遭遇看艺名与商标的权利归属(2)

自然人的艺名、本名、笔名、别名等均属于姓名。姓名权是自然人的人格权，专属于自然人，不可剥夺，不可转让，不可继承。姓名权同时受到民法通则和反不正当竞争法的保护。反不正当竞争法之所以保护自然人的姓名权，理由在于自然人参与市场竞争时，姓名不仅是标记自然人的符号，同时也代表自然人的商业信誉。

商标权来自于商标注册。未注册商标经过使用也可以产生受反不正当竞争法保护的商标权益。根据反不正当竞争法第五条第（二）项规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易：擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。该条款规定的“知名商品特有名称、包装、装潢”实质就是经过使用具有一定知名度的未注册商标。因此，商标权利归属于商标注册人或者商标使用人。

该案中，钮某与上加一线公司签约合同时没有对“云菲菲”是艺名还是商标进行约定。但是，钮某实际使用了“云菲菲”作为艺名，由艺名而产生的姓名权应当归属于钮某。双方签约合同亦约定在合同有效期内，钮某同意上加一线公司拥有一切有关名字的专有使用权。即便没有合同约定，即便艺名系由他人设计，由艺名而产生的姓名权亦应当专属于自然人，而不能归属于艺名的设计者。至于上加一线公司在对“云菲菲”进行使用的过程中作出的投资，应以获得签约合同约定收益作为回报，不能因此获得对“云菲菲”的排他权利。

假设上加一线公司在钮某使用“云菲菲”之前，与钮某约定“云菲菲”为上加一线公司的品牌，排除钮某对“云菲菲”享有专属权利，则“云菲菲”的法律性质应属于商标，权利归属于上加一线公司。否则，“云菲菲”一旦被定性为艺名，则姓名权专属于自然人。