方植宁与刘超专利侵权纠纷处理(2)
发布时间:2015-05-14 21:34商业秘密网
点评:本案涉及外观设计侵犯判定,关于外观设计侵权的认定标准通常基本原则如下:(1)物品与设计相同原则物品相同是判断一产品是否构成侵犯他人外观设计专利的基本前提,是判定是否侵权的先决条件。(2)物品与设计相似原则在适用物品与设计相同原则的同时,还应适用物品与设计相似的原则去判断是否侵权。(3)相同与相似并存原则物品与设计相同或物品与设计相似都构成侵权,那么以此类推,物品相同设计相似,或设计相同物品相似,无疑也构成侵权。但物品与设计中有一个不相同或不相近似,就不构成侵权。在判断一项外观设计产品是否构成侵犯他人外观设计专利权时,首先应弄清这3个基本原则,在此基础上,再用不同的方法去鉴别分析其是否构成近似或相同。
来源:网络
(作者:,来源:) 相关阅读:
- 有限责任公司的设立及法律地位主要有哪些 2015-06-05
- 专家建议绘制专利地图助力我国通信行业抢占制高点 2015-06-04
- 广西壮族自治区百色市英德冷饮部兰忠德侵犯百色市酒厂右江注 2015-05-10
- 2014年宁波十大版权事件评出 2015-06-02
- 商业秘密,请让我们来保护你! 2015-05-10
- "抢”人商号还告人侵权 2015-05-10