您的位置:首页 > 知识产权智库 > 专利权保护 > 典型案例 > 正文

方植宁与刘超专利侵权纠纷处理(2)

发布时间:2015-05-14 21:34商业秘密网

点评:本案涉及外观设计侵犯判定,关于外观设计侵权的认定标准通常基本原则如下:(1)物品与设计相同原则物品相同是判断一产品是否构成侵犯他人外观设计专利的基本前提,是判定是否侵权的先决条件。(2)物品与设计相似原则在适用物品与设计相同原则的同时,还应适用物品与设计相似的原则去判断是否侵权。(3)相同与相似并存原则物品与设计相同或物品与设计相似都构成侵权,那么以此类推,物品相同设计相似,或设计相同物品相似,无疑也构成侵权。但物品与设计中有一个不相同或不相近似,就不构成侵权。在判断一项外观设计产品是否构成侵犯他人外观设计专利权时,首先应弄清这3个基本原则,在此基础上,再用不同的方法去鉴别分析其是否构成近似或相同。

来源:网络

(作者:,来源:)
温馨提醒:

当您的合法权益遭到侵害时,请冷静以待,可以通过咨询法律专业律师,咨询相关法律问题,走适宜的维权之路,这样才能最大程度保护您自身权益!

如果有法律问题,请拨打免费咨询热线:0574-83099995 我们及时为您解答。

免费咨询律师