您的位置:首页 > 知识产权智库 > 专利权保护 > 典型案例 > 正文

"乳增宁"专利权纷争波澜再起(2)

发布时间:2015-05-14 21:34商业秘密网

  庭审现场:专利权人未现身留悬念

  开庭当日,双方针锋相对。涂山药厂坚持认为自己已经履行了对该项技术的使用费用,而且双方在2004年再次确认“蚌埠涂山制药厂拥有独家生产使用权,李新民教授不得再行转让(www.tmsoon.com)给第三方”,所以陕西健民制药有限公司使用这项技术就是对涂山制药厂的专利独家生产使用权构成了侵权。

  陕西健民制药有限公司坚持认为,乳增宁胶囊药品的专利权人是李新民教授,而不是涂山药厂。药监部门颁发的生产许可证明他们有生产权。

  安徽国泰医药公司辩称,他们已尽到销售方对健民制药有限公司的资质及产品的审查义务,而且只买了一箱药品,也没有大范围销售。

  值得注意的是,此次案件中的关键人物专利权人李新民教授并没有出现在庭审现场,只有他的录音原文作为证据呈现给法庭。录音中的陈述显示,他没有和陕西健民制药有限公司商谈过专利权合作的事情。

来源:网络

(作者:,来源:)
温馨提醒:

当您的合法权益遭到侵害时,请冷静以待,可以通过咨询法律专业律师,咨询相关法律问题,走适宜的维权之路,这样才能最大程度保护您自身权益!

如果有法律问题,请拨打免费咨询热线:0574-83099995 我们及时为您解答。

免费咨询律师