"乳增宁"专利权纷争波澜再起(2)
庭审现场:专利权人未现身留悬念
开庭当日,双方针锋相对。涂山药厂坚持认为自己已经履行了对该项技术的使用费用,而且双方在2004年再次确认“蚌埠涂山制药厂拥有独家生产使用权,李新民教授不得再行转让(www.tmsoon.com)给第三方”,所以陕西健民制药有限公司使用这项技术就是对涂山制药厂的专利独家生产使用权构成了侵权。
陕西健民制药有限公司坚持认为,乳增宁胶囊药品的专利权人是李新民教授,而不是涂山药厂。药监部门颁发的生产许可证明他们有生产权。
安徽国泰医药公司辩称,他们已尽到销售方对健民制药有限公司的资质及产品的审查义务,而且只买了一箱药品,也没有大范围销售。
值得注意的是,此次案件中的关键人物专利权人李新民教授并没有出现在庭审现场,只有他的录音原文作为证据呈现给法庭。录音中的陈述显示,他没有和陕西健民制药有限公司商谈过专利权合作的事情。
来源:网络
(作者:,来源:)- 商业秘密,请让我们来保护你! 2015-05-10
- 广西壮族自治区百色市英德冷饮部兰忠德侵犯百色市酒厂右江注 2015-05-10
- "抢”人商号还告人侵权 2015-05-10
- 有限责任公司的设立及法律地位主要有哪些 2015-06-05
- 专家建议绘制专利地图助力我国通信行业抢占制高点 2015-06-04
- 2014年宁波十大版权事件评出 2015-06-02