中国商业秘密纠纷第一案引发思考(2)
据悉,早在2006年8月两方激战正酣时,上海华明曾将长征电器实际控制人潘琦诉至法庭,理由为潘琦通过媒体发表了诬陷和诋毁上海华明公司的言论,侵犯了公司名誉权,但该案最终不了了之。记者拨通了上海华明的总机电话,说明采访意图后接线员表现得相当敏感,连称公司党委书记和总裁都不在,“所有的公司负责人都出去办事了”,不予转接,随后又称“只有公司举行新闻发布会时才与记者通气,平时不接受采访。”
长征电器总经理李勇在接受本报记者采访时表示,长征电器方面撤诉是因为时间过长的诉讼过于耗费公司的时间、人力、物力,公司希望专注于主营,不想再在诉讼上多浪费时间。当被问及撤诉是否意味着公司承认肖日明及上海华明是清白无罪时,李勇表示,公司并不这么认为,随时间推移,有关方面对这个问题会有清晰的结论。面对上海华明的侵害名誉权诉讼,李勇称,公司的首要任务是专注于主营业务,对于法律事务方面的问题,会有合作的大股东以及法律方面的工作人员处理。
幕后或有跨国公司操盘
另外,在8月5日举行的新闻发布会上,上海华明总裁肖毅透露:由于上海华明近年来在海外市场蓬勃发展,分接开关销售量居全球第二,并出口到全球十多个国家,引起了同行德国莱茵豪森公司的敌视。肖毅称,莱茵豪森公司在美国一向上海华明提起知识产权纠纷,但该诉讼已被美国一达拉斯联邦法庭驳回。
据记者了解,德国莱茵豪森公司的前身即1984年帮助长征电器厂引入有载分接开关技术的MR厂,该厂于1989年买断美国一西屋电气公司的分接开关制造厂,成立美国一莱茵豪森制造股份有限公司。据业内人士透露,目前MR厂占有中国一50%的市场,国内分接开关高端产品几乎全是MR厂的,其报价比国产的高2至5倍。但现在,国内40%的市场已被上海华明拿下,上海华明的产品不断创新和发展,已经开始从中低档的产品进入高档区域,跨国公司受到了威胁。这种说法似乎预示着一波范围更广的诉讼风暴将要袭来。
(作者:,来源:)- 上一篇:侵犯商业秘密罪罪名分析及案例
- 下一篇:宁夏商业秘密案历经五年审理终结
- 对侵犯商业秘密行为应承担那些行政责任 2015-06-01
- 谈谈“传奇”私服及其侵犯商业秘密的性质 2015-05-29
- 软件著作权登记与取得著作权没有任何的关系 2015-06-02
- 业界热议录音制作者广播权 2015-06-03
- 最高法司法解释:反向工程获商业秘密“合法” 2015-05-10
- 商标评审申请及答辩 2015-05-10