商业秘密案件“泛刑化”引热议(3)

发布时间：2015-05-14 21:14商业秘密网点击率：

　　据李新发介绍，2005年初，鑫富药业曾欲出3亿元到4亿元的资金收购新发药业，未获其同意。2007年开始，鑫富药业便发起诉讼，与新发药业展开了长期的专利与商业秘密纠纷争端。直到不久前上海市第一中级法院作出判决，要求新发药业停止对鑫富药业整体组合商业秘密的侵犯，并与另外两名责任人共同赔偿鑫富经济损失3155.79万元。目前，新发药业已向上海市高级法院提起上诉。

　　总结与会知识产权专家的观点，他们认为，在当前商业秘密的法律保护方面，应当坚持“先民后刑”的司法理念，坚持刑法的补充性原则，摒弃刑法第一性的错误观念与做法。一些地方利用刑法的有关规定介入经济纠纷，搞地方保护主义，对商业秘密侵权案件甚至在证据不足的情况下搞刑事打击，这种做法是极其错误的。打击犯罪是为了保障社会、维护公平竞争的市场秩序，但如果轻易动用刑法工具，很可能会使刑法异化为不公平竞争的工具，这对社会主义市场经济的健康发展是极为不利的。