高通取消反授权保护 国内专利战拉开序幕(2)

　　但即使如此，高通的营收依然受到明显影响。按高通 2015Q1 最新财报看，其专利费收入18.16 亿美元，钟白表示，其中有 70%来自于中国，且不看 4G 收费比率下降，收费基数下降 35%的收费基数相当于少了 4.4 亿美元收入。更重要的是，其专利费以 25%的总营收占比贡献了78%的净利润。
　　“如果改变高通专利费收取模式，可能会导致其芯片价格的上升。”钟来透露，今年，高通在 4G 芯片的价格战已经低于正常毛利水平，价格比 MTK 还低 10%左右，就是因为有垄断性高额专利费的补充。
　　但 IT 评论人孙永杰则认为，如果高通通过提高芯片售价来弥补专利费损失亦无可厚非。 “目前 4G 芯片专利技术 80%掌握在高通手里，其产品在高端市场有很强的不可取代性，提高芯片价格也没有办法。”
　　反授权保护可单独协商
　　在手机厂商业内人士洪白看来，反授权保护是高通商业逻辑的核心所在。“在过去，每一家加入高通阵营的手机厂商必须无条件将其专利授予高通，而进入高通阵营的中小厂商可以获得高通的反授权保护，免受其他手机厂商的专利收费或诉讼。”洪白说，这让许多中小厂商在高通保护下，不需要进行技术研发，专注于市场营销就可以开拓自己的市场。
　　“短期内，这样的保护有利于厂商开拓市场，但没有专利就无法进入海外高端市场，这是其无法避免的问题。”洪白如是表示。而近期小米与爱立信[微博]在印度的专利诉讼打得如火如荼很大程度也是源于其专利不足。“专利会是未来手机的核心竞争力，但国产厂商很多都是设计专利，不是核心的发明创造专利。短期内，一些互联网手机依然会接受高通的‘反向
　　许可单独协商’。”但对于拥有较大专利池的厂商则有所不同。据钟来透露，去年 12 月，中兴、华为已经对其他一些终端厂商发出律师函，“取消反授权保护将是国内专利战开打的序幕。”(作者：乔妮，来源：东方知识产权)