知识产权博弈：无硝烟生死战(2)

2008年，高智进入中国，很快发现一个现状：专利条块分割严重。高校、科研院所、企业缺乏紧密结合，专利也是零星零散，不能发挥聚合效应，实验成果走不出实验室，产业化转化困难。高智发明公司的两种运营模式开始启动，一种是在专利申请阶段开始跟踪信息，还有一种是在专利的研究阶段就投资赞助。高智公司与十几所在中国排名靠前的大学，包括上海交通大学、华东理工大学等，进行合作。合作内容包括预付款、PCT国际专利撰写、申请和维护费用，利润共享、知识产权出口、资助研究、项目扩展等多方面。在2010年9月，华东理工大学在学校网站挂出了申报“国际发明联合创新基金”的新通知，通知表明，华东理工大学国家技术转移中心与高智发明公司就国际专利申请展开合作，并制定了“华理-高智亚洲国际发明合作计划”，鼓励相关教师创新发明，对经过审核的老师给予平均资助额度5万美元的资助。

美国两位大学教授发现，高职发明公司的专利运营模式是，高智发明先一次性付给小公司一部分钱，之后再从自己每一次从这个专利获得的收入中，分一部分给小公司。而当高智发明发现某家企业侵权时，就会毫不犹豫地将对方告上法庭，利用专利诉讼盈利。这种运营模式被一些人士称为“专利流氓”，因为高智公司拥有的大部分专利不是自己研发创造的。

“我国企业应该学会更好地利用专利规则。”谢喜堂认为，如今我国科技创新强调集成创新，高智的专利聚合值得借鉴，一方面，将零散在高校、科研院所和企业的专利建立数据库后，可以发挥整合作用，形成专利体系，有利于集成创新。另一方面，专利聚合后，若是有组织帮助推进相关高校和企业共享成果，形成一个个专利池，那么我国企业在与国外企业进行专利讨价还价时，有更多的话语权和筹码，可以通过专利交叉许可等方法，避开竞争对手的知识产权陷阱。

善用失效无效专利

前几年，有家中介机构组织了国外100多个专利到国内挂牌交易，不少大专院校、科研单位、科技园区、发明协会、总工程师等行业协会和企业纷纷前去“觅宝”，看中“洋专利”的企业大多出资数十万元将其买入。

此新闻经媒体报道后，当时的知识产权局有关领导连称这家中介机构是“外行”，买“洋专利”的企业是“洋盘”，花了冤枉钱。原来，这些外国专利基本上没有在我国申请，按照知识产权的游戏规则，它们在我国就是无效专利。

知识产权保护有两个时空游戏规则：时效性和地域性。时效性规定了各类授权专利的保护年限：发明专利20年，实用新型专利和外观设计10年。超过保护期限，专利就失效。地域性是指专利的生效地域。根据世界保护工业产权巴黎公约的“专利一国独立原则”，外国专利如果在一定期限内不另行在中国申请，就丧失了优先权，也即永远不能在中国申请专利了，自然就不受中国专利法保护。企业可以堂而皇之进行生产和销售，只要产品不出口到洋专利所辖地域，洋专利也鞭长莫及。

(作者：，来源：)