双叶胜诉：家居维权艰辛却不可缺少(2)

　　三、纷争探析

　　近年来，中国家具行业快速发展，但是由于设计人员少、研发投入低、维权成本高，导致家具行业抄袭现象比较普遍。目前，国内的原创设计刚刚起步，由于产品的技术研发和外观设计往往需要很高的成本和较长的周期，而在市场中的表现也是未知的，企业不愿意投更多的钱去进行创新，更不愿意自行研发技术、设计外观弹眼落睛的产品，而情愿走捷径或者直接采用别人的专利，从而导致产品同质化、抄袭等情况时有发生

　　从企业的角度来看，家具专利维权面临三座“大山”，导致维权始终举步维艰。首先是赔偿金额的问题，在侵权案件中，企业上报给法院的索赔金额是涉嫌侵权产品数量、涉嫌侵权企业店面数与涉嫌侵权企业销售额等信息的乘积。据原中国家具协会秘书长曹赢超介绍，目前原告企业的索赔金额只能是一个估算值，鉴于被告企业的营业额并不完全透明，甚至可以造假，这会让原告企业的索赔要求大打折扣，被告也能因此逃脱掉巨额的违法成本。

　　其次，侵权行为难以认定也是困难之一。在国家的专利认证中，虽然家居的专利权认定已经细致到产品的每一个零部件，但一些企业往往投机取巧，只要稍加改动零部件的形状，就难以构成侵权行为。这也让企业的取证变得异常困难。

　　最后，费力不讨好也是让众多企业中途放弃维权的一个重要原因。家居侵权由于索赔难以认定，往往要耗费大量的人力物力在取证工作上。据双叶家具律师王国华介绍，此次双叶家具状告赖氏，前期就做了充足的准备，才能有底气打赢这场翻身胜仗。

　　四、维权建议

　　虽然家居业外观抄袭盛行，但随着行业的发展，持续抄袭必将损害企业的原创动力，最终会被时代的浪潮所吞并。因此，这场不正之风必须得到抑制，无论是企业、行业、监管部门都要参与到其中，才能继续引领行业的创新之路，做大做强。

　　首先，企业要集体提高原创意识。目前，无论是国家、企业、行业、媒体甚至消费者，其实对于家具的专利权关注都不太高，首先需要的是集体对原创设计的尊重和引导。而企业也要坚持研发创新，随时更新，继续引领潮流，才能将原创意识落后的企业远远甩在后面。

　　其次，提高企业的侵权成本。业内人士认为，要杜绝专利侵权，还得提高企业的侵权成本。据介绍，在现在的家具专利权侵权案中，企业的侵权成本其实很低，难以界定赔偿责任，这也成为侵权企业有恃无恐的重要原因。一旦侵权成本大大提高，企业在抄袭之前也会掂量到底值不值。

　　第三，重视行业组织力量。在家具专利权纠纷中，中国家具协会和北京家具协会都制定了相关的知识产权保护规定。中国家具协会会长朱长岭表示：“行业反对抄袭，对抄袭现象支持媒体监督，并会对屡教不改的会员进行开除。”如果行业内能够成立一个自律的组织，像欧美国家一样，由行业协会来负责保护知识产权，集各大品牌之力，使用专门的队伍来做这种事情，或许维权的力量更强大，对侵权企业也更有威慑力。(作者：，来源：)