华帝股份被起诉商标侵权 祸起“聚能”

　　华帝股份正在面临一起由于“聚能”二字引发的诉讼。来自江苏镇江的企业认为，华帝使用自己所有“聚能”商标侵权。而且原告方代理律师认为这个“以小博大”的官司胜算很高。

　　江苏镇江诚帝电器有限公司（以下简称“诚帝电器”）向江苏省常州市中级人民法院起诉，称华帝股份未经其公司许可在媒体、商场和广告宣传画册上用相同或类似的“聚能”商标，涉嫌侵犯公司商标专用权。

　　原告方委托律师江苏正威律师事务所律师丁斌对《中国经营报》记者置评说：“目前最新进展是，华帝方面对常州市中级人民法院的驳回管辖异议的裁定不服，向江苏省高级人民法院提起了上诉。目前在等待省高院的裁定。如果再次驳回，那么诉讼将在常州市中级人民法院进行审理。”

　　他透露诚帝方面目前提出的诉讼请求中暂定赔偿金额是200万元，但不排除将会根据被告方具体侵权情况而变更增加赔偿金额。

　　而华帝股份品牌总监兼新闻发言人罗斌在接受记者采访时则认为，华帝任何产品的商标都是“华帝”而不是“聚能”。他说：“聚能只是一种功能和卖点，不是商标。华帝没有故意去使用‘聚能’二字作为商标。”

　　“聚能”是什么？

　　公开资料显示，“聚能”商标由第三人于2003年8月5日向国家商标总局申请注册，2006年1月14日正式成功注册，专用期限2016年1月13日。镇江诚帝电器有限公司经合法受让于2013年12月4日拥有商标专用权，受让后广泛使用了商标。

　　2014年上半年，诚帝电器发现全国知名家电企业华帝股份在公司网站、商场展厅、广告宣传画册、影视广告及产品上使用“聚能”作为其标志后认为其涉嫌商标侵权。随后诚帝电器发出律师函，要求停止一切侵权行为。在未得到回应后，诚帝电器起诉至法院。

　　丁斌对记者说：“我们从2014年上半年发现华帝使用聚能商标后，在2014年下半年提起诉讼。”他认为，华帝股份虽于2011年也提出了“聚能”商标申请，但最终被工商部门驳回无效，因此不享有“聚能”商标所有权。

　　而实际上，除了华帝生产有“聚能”字样的产品外，还有多家家电企业的产品亦标有相同字样。

　　丁斌透露：“我们发现除去华帝以外，其他一些企业也在使用‘聚能’生产类似产品。今年我们已经起诉了多家企业。”

　　罗斌在接受记者采访时说：“起诉还没有开庭，华帝正在提出管辖权异议。华帝认为，这家企业是在镇江，而起诉地点则是在常州，所以提出管辖权异议是正常的，也是华帝的权利。”

　　罗斌对记者说：“聚能灶不是一个商标。我们是华帝牌聚能灶，而不是聚能牌的燃气灶。我们只是使用‘聚能’这个词做产品的推广，而不是一个品牌。”他强调说，“聚能”是一个产品功能的描述，是一个产品的卖点，而没有当作商标来使用。“当然，最好要根据法律来进行裁决。”

　　他认为，华帝一直将“华帝”商标与聚能灶产品放在一起使用，并未单独推广“聚能灶”品牌。“如果只说聚能灶，没有人知道是不是华帝牌的。”

　　“我们没有主观故意去使用‘聚能’这个商标。”罗斌说。

　　而对于为何在常州提起诉讼，丁斌解释说：“我们除了起诉华帝以外，我们还起诉了一家家电零售商以及另外一家负责安装相关产品的公司。因为我们发现相关产品在常州有大量销售，所以在常州提起诉讼。”

　　一审结果或年底揭晓(作者：未知，来源：中国经营报)