华为了结思科案又遭富士通发难 FBI已介入调查
导读:《商业周刊》撰文指出,尽管同思科之间的法律纠纷以和解告终,但新麻烦又走上门来,华为可能面临其员工涉嫌在展览会了盗窃富士通和其它厂商的技术。目前,富士通已经正式通碟华为,美国联邦调查局(FBI)也在加紧调查此事。 对于华为来说,这几天可谓喜忧参半。7月28日,思科宣布撤诉,长达一年多的知识产权法律纠纷终于以和解告终,本想证明自己在知识产权问题上能够遵守国际规范的华为,如今又面临新的挑战。 7月21日,富士通的律师长Melanie Scofield致函给华为CEO任正非,正式通知他,一名华为员工不久前在美国SuperComm展会上因窃取公司竞争对手的产品信息被抓。 据悉,在6月23日SuperComm展会开始不久,华为员工朱一兵(音译)被发现打开了富士通展台上价值100万美元的网络设备的外包装,并对该产品内部的电路板进行了拍照。据Melanie Scofield给任的信,富士通员工随即召来展会保安人员,没收了朱一兵的数码相机存储卡以及保存有其它厂商参展产品照片的笔记本电脑。 送交FBI处理 AT&T、思科、朗讯、北电网络以及Tellabs公司执行经理均收到了来自富士通的这封复制信函,信中称朱一兵还同时窃取了这几家公司的部分产品信息。据称朱一兵所佩戴的身份证件上写明他在一家不知名的叫“为华”(华为的倒写)的中国企业工作,也有消息称他还给了保安一张他的华为职务名片。 在接受LightReading采访时,朱表示这是他第一次出国参加这一美国展会,他不知道在大展展厅内禁止拍照,同时也否认曾打开了富士通产品的外包装。他解释说证件上把华为名字倒着写,是因为中国名字姓在前名在后的习惯使他在填表时填倒了。 目前富士通已经将没收的数码相机存储卡以及笔记本电脑提交给了美国联邦调查局。Scofield在信中表示:“由于这些产品信息具有潜在的敏感性,惟一合理的结论就是这名华为员工的行为可疑,涉嫌违反了美国1996年制定的《经济间谍法》,而且,这是富士通或者其它任何一家公司都不能容忍的具有潜在危害的非法行为。” 再次经受考验 Scofield因休假没有就此发表评论,不过有消息人士称富士通已经决定不对华为提起诉讼。美国联邦调查局拒绝就此发表评论。其它公司称还没有得到来自美国联邦调查局的消息。华为方面则称美国联邦调查局并没有介入此事,该公司认为这一“商业间谍”事件纯属误会,正在尽力弄清真相。朱照常上班,薪水照发。 不过,无论此事是否会带来法律后果,它仍会极大损害华为重建起来的遵纪守法的商业形象。为了表明自己,多年来华为一直在努力遵循西方国家制定的相关知识产权保护的规定,尤其是在遭到思科的起诉之后。《商业周刊》表示,华为的确把思科的一些代码用在了自己的产品中。 与思科和解是华为的一个重大进步,但公司已经是声誉扫地。一位收到Scofield来函的公司主管人员表示:“我对此并不感到奇怪,因为这就是华为的商业模式。” 其实,朱一兵事件在展会中不算最坏的,伪装成参会人员去探查竞争对手的新设备在业界司空见惯。但考虑到华为目前所处的环境,这次事件一定有损该公司的形象。Infonetics Research的分析师Kevin Mitchell说:“华为在知识产权上本来就名声不大好,而这次事件断然不会有好的作用。”
(作者:,来源:)- 最高法司法解释:反向工程获商业秘密“合法” 2015-05-10
- 谈谈“传奇”私服及其侵犯商业秘密的性质 2015-05-29
- 软件著作权登记与取得著作权没有任何的关系 2015-06-02
- 对侵犯商业秘密行为应承担那些行政责任 2015-06-01
- 业界热议录音制作者广播权 2015-06-03
- 商标评审申请及答辩 2015-05-10