从加名税到月饼税，让人心惊肉跳

希望您将“商业秘密网”推荐给您的好友，在“商业秘密网”右上角点击“会员注册”。商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密商业秘密

单位发的福利月饼，也难逃缴税？白领的困惑得到税务部门证实，公司福利都在缴税范围。“月饼不是中秋福利吗，干吗还缴税啊，没听说过！”小刘气愤地说。小刘就职于北京CBD一家公司，中秋临近，公司给每位员工发了一盒月饼，可没想到还要扣税。小刘说，发放的月饼最后要转送客户，为公司作了贡献，无缘无故却要额外缴税实在难以忍受。（8月28日《西安晚报》）

房产加名税引发的舆论涟漪还未归于沉寂，月饼税迎面走来，再联系到此前舆论哗然的馒头税，这一浪高过一浪的征税声，吹皱了凌乱的人心，不免让公众心惊肉跳，这一声声催税声，折射出税收种类何其之多。

其实，在此际，相关税务机关也许会提醒公众保持淡定，因为无论馒头税还是加名税，乃至于月饼税，不是无中生有，而是名正言顺。先说馒头税，所谓的馒头税，不是仅仅针对馒头的税，而是面向所有消费品的一种税，这个税名即是众所周知的增值税；再说加名税，夫妻在婚前房上加名属于变更房屋权属，自然可以征收契税；至于月饼税，按照《个人所得税法实施条例》，单位所发福利一般需要缴税，单位所发月饼自然属于福利，因此也得缴税。

由是观之，馒头税、加名税和月饼税有一大共性，即政府部门收税天经地义，都是合法征收，并不存在巧立名目、横征暴敛之嫌。然而，越是合法，越是名正言顺，越让公众黯然而沮丧，换言之，这种合法性征税，让公众绝无讨价还价的余地，除了缴税，别无他法。由此也可以说，类似的合法征税，最“可怕”，最让公众恐惧。

像馒头税、加名税和月饼税这类的税，已经引发了公众的极大焦虑。尽管这些税是可怕的，但并不代表公众就绝无臧否的权利，也不意味着公众就没有理由抱怨，因为恰恰是这些合法性之税务，让公众看到了我国税负之高、减税之必要！

财政部发布的数据显示，今年1至6月，全国税收总收入完成50028.43亿元，同比增长29.6%。一方面是全国税负猛增，另一方面CPI居高不下，这种双重剥夺无疑让老百姓感叹生活殊为不易。税收的增速奇快，物价上涨的速度也不慢，老百姓的钱袋子却没有鼓起来，特别是居民收入增速远远低于税收增速，这自然不合理。

从馒头税、加名税到月饼税，收税虽然合法，但是相关政府部门应该充分考虑到老百姓的痛感，更遵循老百姓的诉求，减税！让利于民！藏富于民！秦淮川

月饼税，民生难以承受之重

我们一直在畅想能够建成民众高福利的社会，也正为此目标而努力。现在倒好，就连一盒月饼的福利都必须受到征税。何为福利，民生之福祉也，民众之利益也。月饼征税，恰似雁过拔毛。

民生福利型社会的实质，便是还利于民、藏富于民。税务部门依法而行，无可非议。但为什么以前未曾听闻发月饼也要征税？恐怕有两种可能：一是税收机制不透明，民众缴了哪些税根本就不清楚。二则是，税务部门看到了利益油水，尽管国家层面上的福利不是很可观，但是一些企业单位开始以人为本，深知福利留人的重要性，而这对税务部门而言无疑又是个契机。无论是个税还是隐藏在个税里面的“福利税”，针对的都是普通民众，而非针对真正高福利者群体的游戏规则。

民众正处于一个税感深重的时代，在提倡民生、向往福利社会的社会形态下，税务部门不去思考依法收这些税是否符合民意所期，是否符合发展潮流，无异于在通向公民福利的道路上半路劫道。制度和法律并非一成不变，关键是制度漏洞和法律滞后不应成为与民争利的借口和契机。

隐藏在个税里的“月饼所得税”,恐怕只是诸多“福利税”里的冰山一角。如果税收制度不向民生福利倾斜，各种与民夺利、与民争福的赋税必然会越来越多，而普通民众显然承受不了如此沉重的税感重量。时言平

SourcePh"> 来源：现代金报