未经作者许可擅自展示图片 工贸公司和阿里巴巴成被告

本报讯（见习记者黄丽娟 通讯员李义山）未经允许，一家公司就把自己辛苦拍摄的照片挂在了公司主页上，这让年轻的设计师小沈非常恼火，于是一纸诉状把这家公司告上了法庭。由于该公司也在阿里巴巴网站上展示了这些图片，于是阿里巴巴也成了被告，小沈要求两被告赔偿自己损失８．８万元。

　　小沈今年３０岁，来自江西。两年前，他在一个朋友的公司上班，并为公司设计了一些产品，主要是桌椅等之类的家具，他给这些产品拍了照片后，由公司发布在了网站上。２００９年年底，小沈的朋友还为这些产品申请了外观设计专利。

　　今年８月，小沈发现宁波的一家日用品工贸有限公司竟然盗用了他的照片，不仅发布在这家公司的主页上，还发布在阿里巴巴网站上。小沈认为该公司未经自己许可，擅自在公司主页及阿里巴巴网站上使用该图片，并作为经营牟利之用，严重侵害了自己的合法权益；而阿里巴巴对于这家公司的侵权行为没有尽到审查的义务，同样应当承担侵权责任。

　　法庭上，这家“侵权”的公司直叫屈：“我们手上的照片，是国外的客户提供的，根本不知道是‘盗用’小沈的作品。而且两者的照片也并非完全相同，尽管家具的图案相似，但背景有所不同。”

　　阿里巴巴则觉得自己更冤枉：“我们作为网上贸易市场平台，网站上由商家自行发布商品信息，并不需要通过阿里巴巴。若要一一审核这些照片的出处有点不太现实。”得知这些照片侵权后，阿里巴巴已经第一时间将涉案图片删除。但他们认为自己不该为这次“侵权”买单。

　　海曙法院对原被告作了调解工作，最终达成一致协议。被告一，也就是宁波这家日用品工贸有限公司愿意赔偿小沈一万元，并将公司网站上的图片删除。

　　庭后法官说，前不久海曙法院审结的一起影响较大的“遗照”风波案——电视剧组未经允许就将宁波一市民的亲子照搬上了屏幕，最终赔偿４．３１万元。以前自己的照片在别处用了，可能还沾沾自喜，而现在，最先想到的则是：这有没有经过我的同意？这是否侵犯了我的权利？这种变化标志着人们版权意识、法制意识的增强。