数十企业疑落入融资陷阱

今年7月，美国瓦尔德投资有限责任公司北京代表处失踪了，只留下了一堆通讯公司的手机话费催款单。此前，全国数十家引资企业接受了瓦尔德投资公司的考评，并为此付出了巨额的费用，但他们的引资愿望统统落空。

除了失踪者，一些所谓的外来投资机构以及经他们推介为引资企业考评的评估公司、律师事务所，正经受着越来越多的质疑和投诉。

　　投资初审“优质项目”
　　
　　周博文，江西博鸿医药科技开发有限公司的董事长。他新研制的一种专利药品，亟待融资投产。一年前，他通过别人的介绍找到美国瓦尔德投资有限责任公司北京代表处（以下简称瓦尔德公司北京代表处），“他们的办公地点在国贸桥附近的一个大厦里，工作人员有40多人，办公环境非常气派。”这家据说有上亿美元投资资金的外企，对周博文充满着诱惑力。
　　
　　瓦尔德公司北京代表处的项目经理张琰、投资部长熊波二人接见了周先生。双方只谈了十来分钟，就草签了《合作意向书》。“他们还一再夸我的项目如何如何好，还说有90%以上的合作成功把握。”投资方还当场提出，要到周的项目地进行考察。
　　
　　当年8月初，周博文在家乡江西玉山县接待了张琰、熊波两位考察者，并随后收到了来自瓦尔德公司代表处的“项目初审意见书”。“意见书”让周博文极其乐观，“说这是‘高附加值、利润大的好项目’，末尾还提出‘请贵公司负责人择日来京评恰后续合作方案’。”

　　指定律所做法律意见书
　　
　　周博文再度来京时，仍得到了热情接待。“他们说，接下来只需要按公司要求，让律师事务所给做一个法律意见书就可以了。”周博文说，瓦尔德公司代表处还特别为他指定了一家北京华联律师事务所，“他们说，这个律所比较权威，其他的公司总部不认可。”
　　
　　但华联律师事务所的报价让周先生一时难以接受。“他们一张口就要15万元，这个我受不了。”周博文说，一番讨价还价后，律所给他优惠到9万元，而瓦尔德公司方面也慷慨解囊。“他们看我还是不太情愿拿钱，说是照顾我，可以替我交15%（1.35万元），让我交总数的85%（7.65万元）就行了。”
　　
　　周博文把7.65万元如数交给了华联律师事务所。“当时我确实很犹豫，可是我觉得搞法律的人应该是可靠的；再说，瓦尔德公司承诺给投1亿元人民币，和投资数相比，7万多块钱就算不得什么，我一咬牙就交了。”
　　
　　半个月后，周博文如约把《法律意见书》交到了瓦尔德公司北京代表处，然后就按投资方的要求回去静待好消息：“他们说，公司审过之后就可以正式签约划款了。”

　　称难达要求拒绝投资
　　
　　但接下来，周博文始终未能等来正式签约的通知。而且要打通代表处的电话都很困难，而联系上有关负责人时，又总是被要求再提供其他各种各样的文件材料。“这次说要专家论证，下次要答辩意见，一会儿要这个报告，一会又要那个材料；每次都说，这回没问题了，这次差不多了，就应该通过了，但事后总是有新的花样。”周博文说，他为此又不得不一趟趟跑北京，反反复复地又被“审”去了10余万元的花销。
　　
　　经过长达7个多月的“审核折磨”，周博文最终于2006年4月12日迎来了来自瓦尔德公司的最终审核意见：“本项目作为实业合作项目存在很大差距，尚有许多不确定因素，难以满足投资决策的要求，不能作为优选项目报公司总部进行投资决策”。
　　
　　“我看到这些字句，简直肺都要气炸了！现在说这不行那不行，当初怎么说得那么好，哪哪儿都行？”周博文说。

　　数十企业遭遇相似
　　
　　周博文认为他是中了一个彻头彻尾的圈套。他开始到处投诉，并在互联网上贴帖子“揭发”美国瓦尔德投资公司和华联律师事务所，并得到众多回应。
　　
　　记者在网上看到，在网上强烈投诉瓦尔德公司北京代表处并引起极大反响的还有一家吉林市吉祥实用科技开发有限公司（以下称吉祥科技公司）。据该公司负责人池龙达介绍，瓦尔德公司北京代表处主动联系他们，并表示要收购他们的一个尚未拿到专利证书的研发项目。其遭遇大体与周博文类似，主要差别在于，吉祥科技公司是被要求做评估报告，给出的指定评估单位是北京华源资产评估有限责任公司（以下简称为华源评估公司）。吉祥科技公司在支付了6.5万元的评估费和一些其他费用后，得到的结果与江西博鸿医药科技开发公司相同。 (作者：，来源：)