久久丫起诉久久鸭 一年的商标之争落下帷幕
近两年,南京、杭州等城市街头巷尾开起了一家久久丫卤味店,但很快,一家名叫久久鸭的店铺也横空出世。一时间,谁是山寨谁是正主引发热议。久久丫为此诉诸公堂,2020年12月,法院终于有了判决。
久久丫起诉久久鸭
据了解,久久丫是浙江顶誉食品有限公司(以下简称“浙江顶誉”)名下的休闲食品品牌,创立于2002年,主营鸭脖、鸭翅、鸭舌等卤制品。截至2008年底,“久久丫”遍布全国20多个城市,门店数接近1000家。
而久久鸭的运营者为北京畅香达食品有限公司(以下简称“北京畅香达”),也出售鸭脖类卤制品。
这样一来,消费者们也糊涂了,到底是久久丫还是久久鸭?2020年,浙江顶誉以侵害商标权纠纷为由,将北京畅香达告上法庭。
“久久丫”起诉“久久鸭”,两家品牌长达一年的商标之争开始了。
图片△久久丫门店
法院:久久鸭构成商标侵权,赔偿损失1万元
北京畅香达在庭审时觉得自己挺“委屈”,“我们的字样是汉字‘鸭’,并且是‘鸭王’两个字。可以非常轻松分辨出二者的不同,二者之间存在明显差距,并不近似。”
北京知识产权法院经过审理认为,北京畅香达在其经营商铺的招牌上显示“久久鸭王”,店内价目表上标有“久久鸭王”的字样,同时扫码付款过程中显示“给久久鸭王”。北京畅香达在其经营中使用的“久久鸭王”字样,具有了使消费者区分不同商品提供者的目的,且与浙江顶誉享有的诉争商标在文字构成、呼叫方式等方面相近,构成近似商标。
2020年12月29日,法院最终判决:北京畅香达所销售的鸭货等相关商品与诉争商标核定使用的商品构成相同或类似商品。北京畅香达的行为易使相关公众对商品的来源产生误认。北京畅香达的行为违反了《商标法》规定,即构成未经浙江顶誉公司许可,在类似商品上使用了与诉争商标近似的商标,容易导致公众混淆。因此,北京畅香达公司的行为侵犯了浙江顶誉公司的注册商标专用权,应承担相应侵权责任。北京畅香达应在判决生效之日起十日内,赔偿浙江顶誉经济损失10000元及合理开支3000元。
延伸:为维护权益,“久久丫”申请久久鸡、久久鹅商标
虽然随着法槌的敲下,这个商标官司终于尘埃落定,但这也给久久丫敲响了警钟。为了维护自己权益,久久丫开始“疯狂”注册相关商标。
据中国商标网查询内容,浙江顶誉早在2002年就申请注册了“久久丫”商标,核定使用于第29类的商品上。在接下来的8年里,浙江顶誉也在各个分类下,申请了有关久久丫的83个注册商标。其中40个商标已注册,35个等待实质审查,5个获得初审公告,4个商标宣告无效。
值得注意的是,浙江顶誉在2019年12月13日一次性申请了“久久鸭”“久久鸡”“久久鹅”的商标,不过这些商标目前正处于实质审查阶段。
(作者:未知,来源:未知)- 上一篇:“进一步落实和提高广东省重点商标保护名录在司法、行政执法的保护力度”调研座谈会召开
- 下一篇:没有了
- 专利侵权 两中国企业在法兰克福展被“撤展” 2015-05-10
- 如何查证打假案件中的假冒商品? 2015-05-10
- 网络知识产权保护任重道远 2015-06-03
- 食品业商标冲突为何特别多? 2015-05-10
- 商业秘密如何保护? 2015-05-10
- 中国青年政治学院副院长周振想教授谈保密 2015-06-01