《三生三世》版权引纠纷，优酷将迅雷、百度告上了法庭

　　据报道，4月5日，因优酷认为《三生三世十里桃花》网络传播权遭迅雷、百度云盘侵犯，故诉至法院要求其停止侵权行为，赔偿损失200万元。

　　一、 视频网站版权纠纷屡见不鲜，不止有优酷、百度和迅雷！

　　众所周知，过去几年视频网站盈利困难，版权成本节节攀高，因而复制侵权视频成为许多中小型网站谋利的捷径。虽然视频行业一直被盗版和传播涉黄信息问题缠身，但盗版和盗链似乎成为很多中小型网站求生谋利的不二法宝。

　　面对这种情况，作为内容和版权所有方的大型视频网站，逐渐化身“版权斗士”，注重保护自身的利益不被他人侵犯，并且有些网站一旦产生版权纠纷，通常都会采取侵权或不正当竞争诉讼。

　　例如：2007年7月，拥有《疯狂的石头》信息网络传播权的新传在线(北京)信息技术有限公司，将国内最大的播客(视频分享)网站“土豆网”告上法庭，并索赔15万元人民币，理由是“土豆网”的会员非法上传了《疯狂的石头》，供网友免费观看，成为国内视频网站版权纠纷第一案。

　　从此，国内视频网站维权案开始粉墨登场。

　　2009年9月，搜狐董事局主席张朝阳就联合优朋普乐、激动网等公司创建“中国网络视频反盗版联盟”，向优酷网、土豆网、迅雷等网站发起诉讼。

　　2013年11月13日，优酷土豆集团、搜狐视频、腾讯视频联合光线传媒、乐视影业等发布“中国网络视频反盗版联合行动宣言”，表示将联合对抗百度、快播等日益严重的网络视频盗版和盗链行为，起诉百度涉及盗链、盗播移动视频版权的影视作品逾万部，索赔3亿元。

　　2015年3月，爱奇艺以侵害《何以笙箫默》信息网络传播权为由，将“江苏有线(南京地区)IPTV”的运营单位诉至法院。

　　2015年7月，优酷土豆起诉爱奇艺和PPS盗播侵权30起，索赔1570万元。

　　2016年2月，爱奇艺和乐视互诉对方盗播侵权。爱奇艺称其拥有电视剧《盗墓笔记》的独家信息网络传播权，乐视称其拥有电视剧《芈月传》的独家信息网络传播权。

　　2016年2月，乐视起诉百度，称百度视频APP未经许可，在向用户提供视频网络点播服务时，仅抓取乐视网视频的播放窗口，屏蔽了乐视网的视频网页界面，使公众混淆乐视网和百度视频的视频来源。最终，百度视频的案件后续通过业务合作方式进行了解决。

　　2016年5月底，爱奇艺因为盗链、屏蔽广告等原因将乐视视频告上法院，申请赔偿200万元。

　　2016年6月，乐视再次遭遇优酷的起诉，并被索赔600万元。而后，乐视反过来将爱奇艺、优酷告上法院，要求二被告立即停止侵权并赔偿经济损失各100万元。

　　由此可见，各大视频网站之间的内容纠纷屡见不鲜。虽然这类诉讼案件获胜率较高，但视频网站侵权行为并未就此停下步伐，同时版权问题的争论甚至上诉也一直未停，仍有不少关于视频网站是否涉嫌侵权的纠纷发生。

　　二、 视频行业“马太效应”凸现，各大视频网站争夺战犹如诸侯争霸！

　　各大平台对视频网站“后竞争时代”的共识是，用户付费是这一阶段竞争的关键所在。

　　影视项目的独播权是视频网站争得头破血流的一块肥肉，但随着视频行业日益激烈的竞争，视频网站花费在视频版权上的费用可谓水涨船高，版权成本之高足以让人咋舌。

　　许多大剧网络售价逼近千万，令许多一线卫视不得不“败下阵”，但仍有许多视频网站前仆后继，例如《如懿传》单集900万的网络售价，而电视版权仅为每家各300万，仅为网络版权的三分之一。

　　不仅有《如懿传》 如此天价，许多传出网络版权单集超500万元的大剧并不在少数，例如《琅琊榜2》单集800万元、《择天记》单集750万元、《军师联盟》单集600万元，为各大卫视对电视剧的投入成本数倍，这些天价数字令人吃惊。(作者：周志婧，来源： 钛媒体)