“字体设计”版权纠纷频发 阿里等巨头包下字库
一字千金,本是形容文辞妙不可言,可是放在一些商家身上,却成了切肤之痛———因为个别字错用了未经授权的字体,导致字体权利人投诉要求删除所有商品链接。为此,阿里和京东两大电商巨头前后脚宣布与字体设计公司合作,“包下”终身版权。记者采访业内人士了解到,字体行业多年来经历着设计成本高、盗版多、盈利难等局面。电商行业率先表态对字体版权的重视,或将助推行业逐渐趋向良性循环。国家版权局相关负责人认为,字库企业、字体设计师获得收益,才会加大投入创新,社会各界才有更多的字体选择。
网店频陷字体侵权纠纷 购买版权需花上万元
在广告业、电影海报、快消品包装等领域频频出现字体侵权纠纷之后,近几年,电商网店成为字体侵权的重灾区。记者从电商自媒体人龚文祥处了解到,很多工作经验不足的设计师,刚到电商平台从事设计,没有版权意识,特别是没有字体版权的意识。经常出现的情况是:喜欢哪种字体,就用哪种字体,随心所欲。但是作为网店,做为商业行为,不经过授权使用的字体,是不可以随便使用的。这就导致了,近几年网店频繁出现被罚款,甚至封店的现象。
“天猫浪花旅游旗舰店”就在去年收到方正字体的侵权告知书,指出该店应用的9款字体,分别为方正卡通简体、方正兰亭中粗黑简体、方正黄草简体、方正兰亭中黑简体、方正兰亭黑简体,均未得到方正字体的授权使用,属于侵权行为。该网店相关负责人告诉记者,当时是突然接到方正公司电话,被告知在没有购买方正字体版权的情况下,店内使用了9款方正字体,这一行为属于侵权。
上述负责人回忆,按照投诉要求,店铺必须在3天内改掉所有的方正字体,或者可以跟方正公司购买使用他们的授权字体,9款字体应用在天猫店铺中一年的授权价格为:22000元,如果一次性购买三年,授权价格为:50000元。“我们算了下如果全部改字体的话工作量实在太大,所以后来选择交了一年的钱。”
据龚文祥透露,类似上述案例每年不在少数,而这些网店遇到同类投诉,如果处理不当,不重视甚至不理会,那么导致的结果会是:被投诉的商品,可能被删除。而多数情况是,被投诉的商品是店铺的爆款产品,很有可能会给店铺带来灭顶之灾,甚至死亡。
阿里巴巴京东等电商出手 买下永久使用权
事实上,从去年开始,针对单个字的投诉越来越多,而且都集中在爆款、热销类目。“一方面是字体权利人的投诉主张,一方面是商家的生计饭碗,作为电商平台而言,每一个决定都必须慎之又慎。”阿里巴巴平台治理部相关负责人表示,鉴于此类投诉确实已经对平台商家造成了不小的影响,阿里巴巴集团与华康字体公司达成合作,有45款华康字体可供商家在阿里巴巴集团旗下平台上免费使用,授权期限:永久。
同时,京东、苏宁、国美等电商平台对字体的使用也有规定,通常会让相关管理部门评估,然后统一采购字体。其中,京东日前宣布与国内知名字库服务商北京汉仪科印信息技术有限公司达成战略合作,双方将为第三方商家提供一站式字库服务,彻底解决商家字体版权问题,并推出更加智能、便捷的在线云字库技术服务。
字体设计回本期长盈利难 行业期待良性循环
虽然在版权纠纷的案子中,字体企业打赢官司的情况已非新闻,但到目前为止,仍有很多人的内心是认为字库不应该收钱。不少网友的观点是:一直沿用至今,怎么能突然就收费了呢?但也有不少人表示理解,商业公司请了字体专家,花了大量的人力物力成本设计出来的,应该尊重他们的劳动成果。
“单纯设计一款字体不容易,”在广州从事字体设计行业的周先生向记者表示,一个字库少则需要5、6千个字,多的能达到一两万字,每个字都需要设计师一笔一画地仔细勾勒、调整,几个人的团队少则需要半年时间,多则需要两三年才能开发出来。而漫长的开发过程和昂贵的开发费用必须要依赖于后期的大量销售,一款字体才能赚钱。
字库行业曾一度因为侵权盗版举步维艰,但在今年以来,电商等多个行业规模化购买版权之后,这一行业又迎来了新的生机。根据方正公开发布的信息显示,方正电子已从亏损到盈利,目前已有5000多家企业购买方正字库的授权,每年平均推出新字20款以上。
网店资深美工“六小龄童”告诉记者,随着电商平台对字体侵权规则不断完善,在网店美工上岗前,对此类知识的考核和学习已成为固定动作。他表示,“以前不懂的新手开始有了这方面的意识,有过经验的设计师则更加规范。”
国家版权局相关负责人认为,随着版权保护力度加大,近几年字库企业不断完善商业模式,字库行业开始形成良性循环:字库企业、字体设计师获得收益,才会加大投入创新,社会各界才有更多的字体选择。
(作者:陈宁,来源:劳动报)
- 2014年宁波十大版权事件评出 2015-06-02
- 广西壮族自治区百色市英德冷饮部兰忠德侵犯百色市酒厂右江注 2015-05-10
- 专家建议绘制专利地图助力我国通信行业抢占制高点 2015-06-04
- 商业秘密,请让我们来保护你! 2015-05-10
- 有限责任公司的设立及法律地位主要有哪些 2015-06-05
- "抢”人商号还告人侵权 2015-05-10